【大紀元8月21日訊】〔自由時報記者游太郎、許紹軒／花蓮、台北報導〕空軍桃園指揮部去年7月間因精進案裁撤，基地僅留勤務隊駐守，海軍前任司令陳邦治認為基地閒置相當浪費，向國防部積極爭取撥用，經數度與空軍協調後，預定9月份由現駐防花蓮的海軍航空指揮部進駐，原駐地設施則交由空軍花蓮基地使用。

但國防部官員昨晚指出，航指部是在9月派飛機至桃園基地熟悉場地，並非立即進駐；官員同時表示，航指部基地是否遷移，屬於中長程計畫，同時要等到P-3C反潛機計畫通過，飛機交貨返台期程確定之後，軍方才會做進一步的評估。

海軍官員昨指出，陳邦治當時認為海軍缺乏一處完整的航空基地，且離位於台北市大直的司令部較近，極力向國防部爭取撥用。日前海軍司令部再度向國防部長李傑建議，經與空軍協調後，初步達成「基地互換」共識，海軍航指部西遷至桃園，原設施則由空軍花蓮基地接收使用。

海軍高層考量，由於桃園基地整建後設施完善，未來除了可安置P-3C反潛機和S-70C反潛直升機，做為反潛機的大本營外，同時還可因應陸戰隊北遷的戰略部署，一併將未來供陸戰隊使用的CH-53E掃雷直升機納入，海軍航空兵力的管理和運用將可一元化，從此不用再寄人籬下，脫離與空軍共用基地的諸多限制。

但海軍官員私下無奈地表示，空軍為了因應兩岸戰時保存兵力的需求，斥鉅資在佳山和台東志航基地興建地下洞庫，做為西部基地戰機在戰時緊急東遷用途，沒想到海軍卻反而將重要的航空兵力往西部調防，在戰略部署上犯了極大的錯誤，反而會讓海軍航空部隊暴露在中國導彈的威脅下。

新聞眼／不利戰略 內部有異議

(自由時報記者游太郎／特稿)海軍航指部傳出將於9月份由花蓮西遷至桃園，和空軍為了保存戰力拚命將基地往東撤的作為相較，海軍的考量讓不少人跌破眼鏡，也在海軍內部引發爭議。

空軍斥巨資整建桃園基地，表面上因為精進案不得不裁撤，但事實上還有包括航道重疊，影響中正機場航機起降；中正機場起降輸運能量不足，需要軍用機場作為備用跑道等技術性考量，但最重要的因素則在於，與新竹基地駐防的幻象二千戰機任務重疊，且容易在中國發動導彈襲擊時，成為第一波攻擊的目標。

早年桃園基地因距離中國較近，且距離海邊近，戰機立即升空應戰，確有地利之便，但隨著中國導彈數量愈來愈多，且以空軍基地為優先攻擊的目標，桃園基地自然無法避免遭到襲擊，空軍在精進案時，優先檢討將桃指部裁撤，但為了維持正常的運作，還必須輪流由各基地派遣戰機進駐，對空軍而言，如何維持形成了龐大的負擔，現在海軍有意進駐，雙方自然一拍即合。

從管理或訓練的角度而言，海軍航指部西遷至桃園，對海軍或空軍均互蒙其利，但從戰略部署方面檢討，無疑是將海軍的航空兵力直接暴露在中國的導彈攻擊範圍內，且在空中反潛兵力的運用上，以東海岸為主的戰場，反潛機卻必須遠從桃園起降，不但在部署上有問題，未來在兵力運用上也會出現空隙，且海軍一旦改變將航空力分散部署的作法，轉而將「所有的雞蛋放在同一個籃子」內，未來必須承擔的風險將難以預料！