【台灣觀點】台灣民主的真正品質

人氣 1
標籤:

【大紀元8月1日訊】沒有哪一個新興民主,不曾經歷過失望和挫折。

民主不保證領導人的道德無瑕,也不保證群眾絕對理智。但是?民主確實保留了自我矯正錯誤的機制,也確實保存了人們心智獨立以及提升的空間。

台灣的民主,曾經是舉世稱頌的東亞政治奇蹟。公元2000年,首度的政黨輪替以及政權和平轉移,贏得世人的誇讚。近來,由於陳水扁總統的家人與親信幕僚,被指涉介入不當利益的取得,隨著司法調查逐一讓案情曝光,引起社會的譁然。

部分國外觀察者,把台灣目前的政治危機當成笑話來看待,或是看成是台灣民主失敗的徵候。這是一個錯誤的觀察!因為民主的成敗,不僅僅是從執政者的一時表現去看的。觀察一個國家的民主成敗,要從民主運動者所展現的思想深度和人格品質去看;要從民間社會所擁有的自主性與理性思辨能力去看。

最近,一群被認為是同情民進黨的台灣知識分子,包括作家、大學教授、律師、社會運動組織者等,集體發起了呼籲陳水扁總統辭職的聲明,引起台灣政局很大的震撼。

這群知識菁英認為,陳水扁總統的親信與家人,因為類弊案而受到羈押或起訴,引發政治動盪;尤其是政府和執政黨的後續因應和作為,甚至讓台灣民主與認同陷入了道德危機。因此,他們發起連署聲明,要求陳總統主動承擔政治責任而辭職,「為台灣民主樹立難得的範例」。

這群一向反對國民黨,支持民主運動的學者,也對台灣的公民提出呼籲,希望以民主的價值和理想,來豐富對台灣的認同。

他們認為,「民主不只是一套安排政治權力的制度,它同時也是一個要求其公民不斷反省、有意識地更新,不斷充實其內涵、提升其理想的道德社區。」

這類的高調政治訴求,在全世界的華人社會裡,可能是絕無僅有的。這群學者代表了一部分的台灣民間社會,他們不是反對陳總統,更不是反對執政的民進黨;相反地,他們比從政者更為堅持民進黨所宣稱的價值觀和政治目標。

另一方面,在台灣的輿論界和知識圈,也引發了一連串的辯論和討論。

台灣民間社會這一波的辯論議題包括了:什麼才是要求總統下台的標準?是主觀認定的道德標準?還是明確的法律規定?台灣認同如何被用在內部政治的動員?民進黨和國民黨各自所該負擔的責任為何?陳總統離職與否,該不該以政局穩定做為最高的判斷依據?台灣威權時代的歷史清算,也就是,所謂轉型正義的問題,能不能或該不該在陳總統的任內來追究?

種種深入的辯論,以及理性追求民主價值的態度,標誌了這一波由陳總統政治危機所引發的爭議。這些辯論及討論,其實才代表了台灣的民主品質。

全世界的華人社會,不該因為台灣的民選領導人發生政治爭議,就對民主有悲觀的看法。來看看台灣的知識分子和民間社會。他們展現了民主自我矯正的功能以及維護理性思辨的空間。這才是台灣民主成功的象徵。

(本文由中央廣播電台《台灣觀點》節目提供,節目首播時間為週一至週五17時55分,網址為://www.rti.com.tw/)◇

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【台灣觀點】 論中共的無可救藥
【台灣觀點】回頭看一場台灣的公民抗爭
【台灣觀點】布希說得對,中國應該做
【台灣觀點】民主政治競爭激情裡的言論自由原則
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論