【大紀元8月19日訊】〔自由時報記者劉志原、蘇永耀、凌美雪／台北報導〕聯合報昨頭版頭條報導台灣總統女婿趙建銘在台開案爆發前曾以一六○○萬購入一顆十三克拉巨鑽，案發後日前以六八○萬出售給香港珠寶商，趙建銘昨強調，這是聯合報編的虛構報導，原擬親自按鈴控告，最後決定先請律師顧立雄發函，限聯合報在三日內於相同版面更正，顧立雄說，聯合報昨天的報導，毫無新聞倫理可言，若未及時更正，將提出刑民事告訴。
顧立雄說，八卦媒體都還懂得查證並問當事人，以求平衡報導，但昨天聯合報的頭版，雖寫得活靈活現，卻沒有一件是真的，他說，聯合報未向他及當事人趙建銘查證，竟能將子虛烏有的報導登得那麼大，顧立雄說，聯合報未善盡媒體應有的查證義務，令人遺憾。
聯合報昨晚表示，暫不對外回應。
趙建銘也向律師顧立雄說，他從未見過這麼大顆的鑽石，沒有買鑽石這回事，趙建銘昨一早看到報導後，原打算立刻到台北地檢署按鈴控告，並打電話請顧立雄陪同，但顧立雄建議他先給聯合報三天時間，隨即由顧立雄在民生官邸外發表聲明，限聯合報在八月廿一日前更正。
對第一家庭成員這次以明快方式循法律途徑，杜絕外界繼續破壞聲譽的作法，府方表達理解與尊重，總統府官員表示，經了解確認趙建銘並沒有類似的買賣動作。民進黨方面認為，遏止胡亂爆料最佳方式就是立即提告。
顧立雄表示，聯合報的不實報導，對趙建銘傷害很大，電視台也一再引述播放，且在他發表聲明後，部分電子媒體還是不斷播出趙建銘買賣鑽石的新聞，顧立雄說，趙建銘雖已澄清與否認，但效果有限。
顧立雄斥電視媒體毫無查證
顧立雄說，電視媒體與聯合報一樣，沒有守住新聞倫理，因電視台毫無查證，沒有問當事人，就照著報紙內容播，顧立雄說，日前媒體人趙少康引用中國網站資訊，不實指控陳水扁總統送一○○萬美金給友邦總統，陳水扁訴請趙少康道歉，但法官認為，趙是「引述」，故判陳總統敗訴。
顧立雄指出，依上述判決意旨，法官並不認為「引述」不實的訊息加以報導屬不法，因此暫無對電子媒體採取法律行動的打算，但仍希望媒體守住新聞倫理，公正客觀報導事實。
〔中央社台北十八日電〕針對媒體報導，前台開董事長蘇德建在台開案爆發前，曾購買鉅額珠寶，並於交保後陸續變賣一事，蘇德建今天發表聲明駁斥，強調此一報導純屬子虛烏有，並保留對媒體的法律追訴權。
蘇德建聲明指出，他出身於台灣銀行基層公務員，在台灣銀行服務約卅年後退休，除曾短暫擔任台灣土地開發股份有限公司之董事長一職外，一生均為公務員，財力不豐，根本無報載所稱有購買鉅額珠寶之能力。希聯合報自行更正上開不實報導，以免訟累。
——————————————————————————–
反扁至上的媒體暴力
自由時報記者賴仁中／特稿
媒體因疏忽而報導錯誤，很難避免，但媒體明知不實而仍大肆報導，這叫媒體暴力。
趙建銘賣十三克拉巨鑽，昨天赫然成為一家媒體的頭版要聞，假使真有其事，賣鑽被抓包是好新聞，如今趙的律師出面嚴詞駁斥，這件事有或沒有，媒體要給個明確說法。
趙建銘當然要為他的犯法行徑負起司法責任，社會也普遍對他有很負面的評價，但即使再討厭他，也不能製造假新聞來加重社會對他的討厭。
這則賣巨鑽新聞，最嚴重的還不是錯誤，而是不負責任。通篇新聞沒有任何可供依憑的、經過查證的、足為平衡的說法，嚴重違背新聞處理原則。
頭版新聞是媒體當天第一要聞，卻是這樣的處理，令人質疑它是在故意操作下產品，呈現的是只要能反扁，就不管消息對錯，「登了再說」的粗暴心態。
無論這件事未來的發展是媒體認錯澄清、或遭到控告、或設法舉證，一件影響重大的新聞，未經任何查證，竟仍以極大化手法報導，已犯下大錯。
