【大紀元7月27日報導】（中央社記者黃淑芳台北二十七日電）經續會產業組先前達成「企業未分配盈餘保留兩年仍未分配始加徵10%」的共同意見今天在經續會大會引起激辯，台北大學教授黃世鑫堅決反對，國民黨智庫成員薛香川建議取消加徵10% ，「如果不做，以後國民黨執政再來做」；最後大會決定改列其他意見，決策權回歸行政部門。

台灣經濟永續發展會議今天登場，先前財金組、產業組爭辯激烈的企業保留盈餘加徵10% 營所稅問題，依然是與會代表爭論焦點。

國民黨智庫科技經濟組召集人薛香川表示，全世界沒有對保留盈餘加徵10% 的，正辦應該是完全取消加徵10%，妥協方案應是保留盈餘三年仍未分配再加徵10%，「如果不做，以後國民黨執政，國民黨來做」。

工總常務理事黃博治表示，保留盈餘加徵10% 的本質並不是稅，而是政府向人民「借」來但不支付利息的錢，若只為了這一點點利息，就要背負招致企業反彈的惡名，實不值得；若能取消，等於是以很小的代價贏得民心，政府何樂而不為？

台北大學財政系教授黃世鑫表示，保留盈餘加徵10%是所得稅法的規定，不是促產條例的規定，應由財金組處理，而非產業組處理，他對產業組把此案「敗部復活」的處理方式表示抗議；若真要討論此議題，應與兩稅合一制度一併在健全稅制、維持有利於永續發展的租稅環境下討論，而不是只談減稅。

政治大學財政系教授曾巨威說，未分配盈餘加徵10%，「人家沒有，不代表我們有就是不對」，因為其他國家有證所稅，且不會有浮濫的減免稅問題。