【大紀元7月21日報導】台聯：不需緩衝期應立即解散（中央社記者林怡君台北二十一日電）司法院大法官會議今天宣告國家通訊傳播委員會（NCC）組織法部分條文違憲。台灣團結聯盟立法院黨團總召集人黃適卓今天表示，NCC的組成方式，違反獨立機關應超乎政治及黨派之外的特質，「違憲就應立即解散，不需兩年的緩衝期限」。

黃適卓上午接受訪問時表示，NCC違反三權分立原則，以立法權架空行政權，因以政黨比例制推薦委員，已讓本應為獨立機關的NCC成為泛藍的NCC、媒體亂象的守護神。

他說，NCC違憲就應立即解散，他對大法官會議給予兩年緩衝期限感到不解。修法固然需要時間，但讓違憲NCC繼續存在兩年，根本沒有意義，唯有立即解散NCC，所有職責回歸各行政機關，才能促使立法院儘速修法，否則兩年後，立法院若尚未制訂出合憲的NCC組織法，違憲的NCC是否仍繼續運作？

綠營：不應再編NCC預算 下會期優先修法

（中央社記者李明宗台北二十一日電）司法院大法官會議指出國家通訊傳播委員會（NCC）組織法部分條文違憲，民主進步黨立法院黨團總召集人柯建銘今天說，行政院不應再編NCC預算，黨團也會將NCC組織法列為下會期優先審議法案，並與立法院長王金平協商儘速修法。

柯建銘上午接受記者訪問時表示，雖然大法官會議給了兩年修法緩衝期，但朝野黨團都應正視這件事，儘速修法，NCC委員現在也應集體請辭。

民進黨團幹事長陳景峻則說，尊重大法官會議的決議，但黨團感到奇怪，若條文違憲就應立即失效，怎麼還會有兩年緩衝期，黨團將在看過釋憲文後，再研究採取必要措施。

橘營：大法官淪為替政黨服務

（中央社記者林怡君台北二十一日電）司法院大法官會議指出，國家通訊傳播委員會（NCC）組織法部分條文違憲，親民黨立法院黨團總召集人呂學樟表示，尊重大法官的解釋，但感到遺憾，大法官淪為替政黨服務，喪失大法官應有的崇高精神。

呂學樟上午接受訪問時表示，NCC委員以政黨比例制推薦產生，是基於專業中立的考量，不一定有黨派色彩，且立法院席次比例是動態的，每次改選後都會有不同的結果，加上NCC組織法有「任期交錯制」，已避開政黨輪替可能產生的影響，大法官認為NCC委員產生過程違憲，有點「言過其實」。

他也質疑，NCC是獨立機關，人事任命權是否屬行政院長權限？況且，是否每一位大法官都持相同意見，親民黨團將再進一步深入研究。

藍營：盼NCC委員堅守崗位 不排除再釋憲

（中央社記者陳舜協台北二十一日電）司法院大法官會議今天做出釋字第六一三號解釋文，宣告國家通訊傳播委員會（NCC）組織法部分條文違憲。中國國民黨中央政策會執行長曾永權表示無法認同解釋文內容，遺憾大法官成政黨打手，盼NCC委員能堅守崗位，持續捍衛新聞自由與促進電信產業發展，黨團不排除再聲請釋憲。

曾永權表示，NCC 組織法規定的政黨比例代表制，是經民主進步黨立法院黨團同意的，法令生效後，行政院也依法推薦三位人選，經過嚴格審查後被任命，事後卻反悔、杯葛，黨團表示譴責。

曾永權說，大法官會議受理 NCC 組織法釋憲聲請 後，曾邀請三位公法學者、一位電信法學者及一位美國執業律師擔任釋憲說明會鑑定人，三位公法學者都主張NCC 組織法未違憲，其他兩位則僅有電信法學者主張 NCC 組織法違憲，律師只主張傾向違憲，他質疑為何大法官不採鑑定人說法。

他指出，先進國家獨立機關依政黨比例組成而成功者不乏先例，大法官會議卻為保障行政權，扼殺政黨比例制在台灣成功的可能性，黨團表達遺憾大法官會議淪為政黨打手，呼籲所有NCC委員持續堅守崗位，黨團不排除再提出釋憲聲請。

黨籍立委李永萍（台北市）則說，政黨比例組成 NCC 是由民進黨籍立委李文忠（台北縣）率先提出，國親黨團經過討論後才決定接受，不能因最後人數比例不符民進黨期望，就毫無誠信、悍然拒絕接受。

她還說，依大法官釋字第六一三號解釋文內容來看，她認為大法官會議已被行政權污染，「今天是司法史上最黑暗的一天」。