【大紀元7月20日訊】17日在俄羅斯聖彼得堡八國首腦會議的一次午宴上，「感謝」一個忘了關掉的麥克風，全世界都聽到布什與布萊爾拉家常式的聊天。在討論眼下如火如荼的黎、以局勢時，布什甚至冒出一個髒字。（7月19日《新安晚報》那麼布什究竟冒出一個什麼「髒字」呢？據《東方早報》報道，布什和布萊爾這段餐會上的對話主要關於以色列和黎巴嫩的衝突。在對話中，嘴裡塞著麵包的布什把真主黨在黎巴嫩所做的事稱為「狗屁事」，批評了聯合國秘書長安南，調侃了布萊爾送給他的Burberry上衣，還嘲笑了某些國際領導人的囉嗦。

這就是我們的媒體要大肆「渲染」的所謂「布什八國峰會午宴罵髒話被曝光」的新聞了。一個「狗屁事」，竟然讓《紐約時報》記者魯滕貝格在報道此事時，沒好意思在文中寫出這個詞，這未免也太誇張了吧？

其實，在我們這裡，領導人或者領袖人物出口成「髒」的多了去了。比如蔣介石那個著名的「娘希匹」；毛澤東在「廬山會議」上大罵彭德懷「有屎拉出來，有屁放出來」等等，比起小布什的「狗屁事」來真是有過之而無不及了。在咱們這裡，還有一種變相的「粗口」，當屬於更惡毒更厲害的「政治攻擊」。僅舉「文革」發端的《五．一六通知》（全稱為《中國共產黨中央委員會通知》）一例。請看片段──高舉無產階級文化革命的大旗，徹底揭露那批反黨反社會主義的所謂「學術權威」的資產階級反動立場，徹底批判學術界、教育界、新聞界、文藝界、出版界的資產階級反動思想，奪取在這些領域的領導權。而要作到這一點，必須同時批判混進黨裡、政府裡、軍隊裡和文化領域的各界的資產階級代表人物，清洗這些人，有些則要調動他們的職務。尤其不能信用這些人去做領導文化革命的工作，而過去和現在確有很多人在做這種工作，這是異常危險的。

混進黨裡、政府裡、軍隊裡和文化界的資產階級代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，由無產階級專政變為資產階級專政。這些人物，有些已被我們識破了，有些則還沒有被我們識破，有些正在受到我們信用，被培養為我們的接班人，例如赫魯曉夫那樣的人物，他們正睡在我們的身旁，各級黨委必須充分注意這一點……

這個「通知」雖然由大筆桿子陳伯達起草，但起草過程從頭至尾都是毛澤東主持的，據說他先後修改了八次，其中那些攻擊和侮辱性的語言都是他親筆加上去的。

這是咱們媒體渲染小布什的「粗口」時，我所想到的話題。再退一步說，領導或者領袖人物也是具有七情六慾的人，應該允許他們在現實生活中「扮演」多種角色。在家裡他們僅僅是丈夫（妻子），或者父親（母親）；在私下朋友聚會中，他們很可能就是一個很隨便的哥們。只有在國際、國內的公務活動，或者其它公共事務活動時，他們才需要顯現出領袖人物這一身份。

「領袖人物也是人」的另一種表現是，他們應該與正常人一樣擁有喜怒哀樂──高興時手舞足蹈；悲哀時沮喪流淚；憤怒時大發雷霆等等。他們可以幽默，可以調侃，可以做鬼臉──他們決不應該人前人後的總是那麼嚴肅、莊重，甚至一副不苟言笑的「扮相」。

對於「竊聽」來的小布什午宴聚餐的「髒話」，應該屬於正常人在非正式場合的自然流露，沒有必要作過多的計較。但是我們的媒體似乎對此興奮不已。一者可能是「意想不到」。因為我們習慣於領袖人物的正襟危坐、說話辦事小心謹慎、不容半點差錯的「外面光」。二者可能出於意識形態考慮，彷彿終於捕捉到小布什的「小」來，於是決心讓他從此抬不頭！

先不論真主黨在黎巴嫩所做的事是否就是「狗屁事」，總之，中東長期的動盪不安已經令人生厭！筆者以為，但凡挑起戰爭的事（當然包括以色列在內）都很齷齪！在這一點上，我支持小布什的「狗屁」說。

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述