【大紀元7月15日訊】發廉政短信、萬人高唱廉政歌、廉政格言徵集、編輯出版《廉政鏡鑒叢書》……據《新華網》報道，近年來，浙江積極探索反腐倡廉與文化建設有機結合的新途徑，著力培育具有時代特徵、浙江特色的廉政文化，形成了黨風政風與社會風氣良性互動、相互促進的生動局面。

浙江省的「廉政文化」提法無疑具有首創精神，廉政文化建設也對反腐敗具有一定的積極意義。但是，這些廉政文化當真能夠戰勝根深蒂固的腐敗文化嗎？萬人高唱廉政歌、徵集廉政格言；向領導幹部贈廉政台歷、發廉政短信、送廉政賀卡等等這些所謂的廉政文化，和如今強大的腐敗文化比較起來，總讓人有一種用不上「勁」的感覺。

「買官賣官」可謂腐敗文化的鼻祖，豈能是唱唱廉政歌就能消滅得了的？一條「廉政短信」能抑制「權錢交易」的衝動嗎？；一本「廉政台歷」誰能保證不會被貪官用來記錄「官商勾結」的秘密？在收到「廉政賀卡」的同時，貪官們能拒絕行賄者送上門來的錢財嗎？君不見，滿口豪言壯語，滿口廉政語錄的貪官們，不是一個個都前「腐」後繼了嗎？

人性中其實存在著「善」與「惡」的兩種特性。以往我們往往注重正面宣傳，弘揚人性中「善」的一面，而忽視抑制或者懲罰人性中「惡」的一面；我們只注重建設所謂的「榜樣」、「典型」文化和宣傳機制，而忽視建立一套完整的監督懲防「醜惡」的機制。在相當長的一段時間內，我們善良的認為「正面教育」可以解決一切問題，樹立「榜樣」和「典型」就可以抑制一切「惡」。殊不知，人性中的「惡」在一定環境和條件下，一定會撕下它的假面具，暴露出貪婪的嘴臉的。在社會監督機制建設這一點上我們走了彎路，遭受了損失。

因此，我認為，反腐敗在注重正面教育（浙江省的所謂「廉政文化」，說白了其實還是一種廉政教育形式）的同時，應該著重進行制度建設。一方面，完善現有的社會制度，建立健全民主監督機制，使腐敗分子「不能」腐敗；另一方面，建立一套完整的懲防腐敗體系，使腐敗分子「不敢」腐敗。以上是為「制度反腐」，是反腐敗的正宗利器！廉政建設的最終目標，不是如何教育當官者「不想」腐敗，而是要用鐵的機制讓當官者「不能」腐敗、「不敢」腐敗！

(轉自民主論壇)(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述