【大紀元5月4日訊】「天網」黃琦以5年牢獄的病痛傷害為犧牲，以一塊一快搬柏林牆的精神，協助15歲死去的周國聰母親得到七萬元的政府「困難補助」，不妨可叫「行政賠償」。一條人命七萬元！？

「困難補助」同「法律索賠」 顯然名實不符，「無故身亡」同「6•4案件」顯然名實不符，但，是一個開始，也是共產黨國家調解此類各種矛盾的變通性做法。中國離現代「法律索賠」還有很長的路要走。

第一個對6•4死難者的行政「困難補助」可能不是地方行為，應該是中央政法機關首肯的試探性手法。也可能是地方政府同情事主的變通性做法，報批上級得准。相信是今後很長時間內解決此類案件的一種現行模式，可能是當局轉移與法輪功的尖銳矛盾，緩解社會普遍的示威、暴動壓力，首先尋求6•4案件作為一種「洩氣閥」式的鬆動，值得注意和歡迎。

此案首發在李鵬的老巢地區，可以引發人們的聯想。

唐德英已經要求黃琦「天網」表示，不會停止向政府各部門繼續申訴，這關係到對6•4的政治法律評判。

周國聰補助案件，看似政府行為，實質是政法合併行為。 懂得了在集權國家，司法不獨立，政法不分家的體制特徵，我們就不會將中國的政與法對立起來，將「司法維權」和「集權政治」對立起來，將「維權」和「絕食」對立起來，單純追求「法律索賠」 。

不錯，黃琦說，要聲張正義，也要先吃飽肚子。周母唐德英和拿著國家俸祿的人無法相比。

不必低估中國人捍衛生命權利的覺醒和能力。大家都來為6•4難屬伸冤，鼓勵他們一個一個上網上訪，先行到地區辦事處申訴「行政賠償」，不宜再局限於年年集體上書，把自己封閉起來。

「天網」黃琦的任務會更重，北京和各地律師們的業務有了新的領域。6•4難屬在爭取 「行政賠償」 的同時，還可以有新的抗爭。一切與6•4案件有關的被開除工職，被株連的受害者和6•4難屬聯合起來，擴大視野，形成合稱為「6•4受難者」的群體。

「平反6•4」有廣泛的中共黨內基礎，民眾基礎，這是民運的低級戰略，不可放棄。「行政賠償」同樣是「6•4受難者」的低級戰略，就坡下驢，鞭策前進。@

2006年5月4日

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述