【大紀元5月25日訊】（動向月刊記者傅清報導）胡錦濤想借四月訪美鞏固自己在中共內部的權力，看來並不完美。因十七大的人事安排今年要完成，高層的權力拼殺已近肉搏。

今年是中國文革四十周年，也是中共黨魁胡錦濤擔任國家主席之後首次訪美的訪美年。這位文革時清華大學文藝社四一四派政治輔導員出身的國家元首，萬變不離其宗，在耶魯大學演講開門見山第一句話：「進入耶魯大學，看到莘莘學子青春洋溢的臉龐，呼吸著書香與空氣，我不禁想起四十年前，在北京清華大學度過的美好時光。」就把今年和四十年前腥風血雨的恐怖年代聯繫在一起了。

挾經濟以拒民主必大觸霉頭

還令中國人詫異的是，胡錦濤把「莘莘」這個中國的常用詞念錯了音，成為和布殊總統一樣的白字先生，僅此一點，清華倒可以和耶魯劃上等號。

胡錦濤把這次訪美看得無比重要，有意要加強自己在國際和國內地位的目的是顯而易見的。在接待規格上，不僅中國外交部與美國進行了長達一年半的討價還價，包括胡到耶魯大學演講，中方糾纏的要點竟然是胡出現的背景的書櫃要多高。

為了這次訪問成功，胡錦濤自己也親自出馬，要打消美國的疑慮。據悉美國政府兩位官員向紐約時報透露，去年十一月布殊總統訪華，一向古板、予人若即若離印象的胡錦濤，不尋常地主動讓雙方官員退席，只帶一個翻譯和機要秘書與布殊進行了一場私下會談。胡錦濤一改對外宣傳總是標榜中國經濟改革偉大成就的口風，採取從未有過的坦率態度告訴布殊，中國國內貪污問題、民間的抗議示威、貧富差距問題以及嚴重的污染問題，耗費了他百分之九十的時間和精力。他表示，國內問題使得中國政府沒有意願也沒有手段在國際事務上挑戰美國的統治地位。

民主與和諧「各說各話」

胡在國內提出「和諧社會」，對外也提出了「和諧世界」，此次訪美這「兩和」就是胡錦濤要留給美國政府和美國人民印象的核心，看來他的目的根本沒有達到。他的失敗不僅是語言表達不善，更是政治觀念的頑強自守。胡錦濤在白宮歡迎儀式上因遭法輪功記者抗議而失態，被海外媒體作為報道的熱點，傳到國內自然是不脛而走。但是從外交部透露出來的一則信息，遠超過他在南草坪上找不著北，更引起了廣泛的議論，被美國傳媒報道為「各說各話」的布胡會議上，胡錦濤滔滔不絶地背誦了他的「和諧社會」「和諧世界」的條文之後，布殊總統連珠炮般地反問：「如果和諧這個詞語，在國際上包涵著和平與共同承擔責任這樣的涵義，為什麼不直接採用和平和承擔責任兩個詞彙？美國政府認為一個負責任和誠實的政府，應該勇敢地告訴自己的人民和國際社會，自己對人權、民主、自由這些價值觀的理解和主張。我不理解主席為什麼要不斷講『和諧』這個複雜的詞語，如果這個概念在你們國家與民主和自由不相衝突的話，為什麼不想採用民主和自由這兩個詞語？」看來兩位白字先生，布殊要遠勝胡錦濤一籌。

外交部透露的消息還說，胡錦濤聽布殊連續詰問之後，沉默得像一尊泥胎，而隨行的一行官員個個面無表情，呆坐著就像一群太監。

胡錦濤此次攜帶一百六十二億美元的大禮單，非但沒有獲得政敵江澤民一九九七年訪美獲得的成功（當年中國的經濟總量只有現在的一半），更沒有一九七九年一月，在中美剛剛建交半個月之後訪問美國的鄧小平所獲得的榮耀。唯一贏得真誠掌聲的是在西雅圖承諾未來十幾年，還要向波音公司訂購二千架波音機，和比爾．蓋茨為他舉行的家宴。

胡錦濤此次是名副其實的金元外交，除了一百六十二億美金，所去的四個城市，每個領事館和大使館，都獲鉅額美元，以組織歡迎隊伍並對抗法輪功和其他抗議人群。

文革令胡處於更困難境地

一個獨裁而腐敗的政權的首腦，到美國挾經濟以拒民主，大觸霉頭是必然的，何況又趕上文革四十周年這個年頭。

今年不僅是文革發動四十周年，也是毛澤東去世導致文革結束的三十周年，胡錦濤政府不但不打算舉行任何官方活動，還要壓制民間的活動，企圖將文革淡化得無聲無息，這使得內外交困的胡錦濤政權處於更加困難的局面。

胡錦濤和當今中共最高權力層政治局、書記處成員都是文革的既得利益者，都由文革而走上仕途，包括文革打倒又復出的人的子女，像薄熙來那樣的一批太子黨，都不會說文革不好。他們反對的不是毛澤東，而是中共黨內最徹底否定文革的胡耀邦和趙紫陽。

鄧小平在毛澤東死後，以否定文革取得了政權合法性，但是又必須把共產黨與發動文革的毛澤東等同起來，如果否定毛澤東，就徹底否定了共產黨，這使得中共政權處於矛盾之中。從鄧小平起，就要從中共歷史上尋找思想政治資源，比如將改革開放續上毛澤東反對蔣介石獨裁提出的新民主主義論的香火，實際新民主主義早已被毛澤東在文革中徹底地否定掉了，成了走資本主義道路、搞修正主義、睡在我們身邊的中國赫魯曉夫的代名詞。

靠文革名利雙收的一批人

鄧小平代表的中共老一代，實際是依靠否定文革上台，又從文革中獲取極大的政冶經濟利益的一批人，可以說是依靠文革名利雙收的一批人。他們成為文革受迫害者，光榮復出之後，哪怕七老八十依然是中共的高級幹部，依然要掌管各個要害部門，有的權力比文革前還要大得多。與普通文革受害者的另一區別是，他們都獲得了加倍的經濟補償。以中共一位元老上將為例，不僅全家人補發了工資，僅他們老倆口和子女的軍衣，不管穿得了穿不了，就補發了滿滿一卡車。他要求補償的密密麻麻的幾張清單，從貴重物品一直列到子女的大、中、小學課本和幾隻鴿子，都要求折成人民幣獲得補償。他不僅在總參大大補償過兩次，退居二線當了政協副主席又列了一次清單，王獲第三次補償。

鄧小平否定文革的階級鬥爭為綱，搞經濟建設為中心，支持改革開放，但同時始終沒有放棄階級鬥爭，又提出「四項基本原則」、「反對資產階級自由化」來阻礙政治改革，用非程序性的文革大批鬥方式在黨內搞倒胡趙兩個總書記，用機槍坦克鎮壓了六四，階級鬥爭形式甚至超過了毛澤東。

到了文革中紅衛兵一代胡錦濤上台，不僅要秉承鄧小平的跛腳改革路線，亦步亦趨，成為攫取改革利益權勢集團的新的代表人物，而且還要退兩步從毛澤東反修防修的思想理念中尋找鞏固政權的老的思想政治資源，嚴格管制傳媒、出版、網絡，大搞防止顏色革命。

有人將胡錦濤時代比喻為中共腦死亡時期，經濟高速發展的一個新時代，卻無新思想，這樣的政權不腐敗，不矛盾叢生才怪呢！

(//www.dajiyuan.com)