【大紀元5月10日訊】控告人：邢景生、男、1946年5月16日生人、漢族，戶口所在地：河北省保定市工人新村28號樓3單元502室。
聯繫電話：0312-7538396 QQ號：175665293 電子郵箱地址：xingjingsheng66@hotmail.com
本案證據庫的域名是：//www.xing1946.net
第一被控告人：保定市公安局（故意製造冤、假、錯案）；
第二被控告人：保定市中級人民法院（故意枉法裁判）；
第三被控告人：保定市人民檢察院（故意不履行監督職責）。
控告請求：請求黨中央、國務院、公安部責令河北省保定市的公、檢、法依法糾正故意製造的錯案。同時，請求媒體利用輿論監督職能和力量協助糾正錯案促進中國法制建設。
事實和理由：
背 景
（一）
保定市政府既違國務院制定的宗教政策又依權迫害合法教會依法維權的工作人員
1、國務院1980年頒布的188號文件規定：「將宗教團體房屋的產權全部退還給宗教團體」（有證據1為證）。
2、河北省委領導李文珊於1986年4月10日在全省宗教工作會議上明確指出：「在對待宗教問題上，克服『左』的傾向，依然是我們當前的主要任務。存在『左』的影響的同志，有意無意地把教徒當作『敵對勢力』，不但不同他們交朋友，還處處去卡人家，以致造成不應有的隔閡和對立……當務之急是清退宗教團體房產，這方面中央和省裡都有明確規定。但有些地方就是拖著不辦，甚至頂著不辦，這很不好，應當給予批評……」（有證據2為證）。
但是，自1980年國務院頒布188號文件法規之日起，至1994年控告人參與保定市天主教愛國會（以下簡稱：教會），請求原副市長李森及有關部門履行法定職責，落實其房屋產權之日止。在這14年的時間裏保定市政府有關部門並未給教會頒發任何「房屋所有權證」 保定市政府有關部門未執行國務院制定的政策，是鐵的事實！
在上述背景下控告人在法律允許的範圍內，參與了教會請求原副市長李森及有關部門，履行法定職責依法退還教會房屋產權的工作。在退還宗教團體房屋產權的具體工作中，由於市政府解決落實宗教房產政策遺留問題調查小組辦公室（以下簡稱：該辦公室）並未按照國務院188號文件規定 「將宗教團體房屋的產權全部退還給宗教團體」 使教會損失巨大。
當時（1994年至1996年），天主教徒邢景生作為教會工作人員，為減少教會損失與該辦公室在房屋產權具體的數量問題上產生了不一致，邢景生直言提出自己的意見，請求該辦公室按照國務院188號文件：「將宗教團體房屋的產權全部退還給宗教團體……」。
邢景生的意見使「該辦公室」的領導不滿，稱邢景生是「毒瘤」。「該辦公室」為了其「工作的需要」，在1995年8月給市政府寫了報告並由市領導做出批示。此「批示」就是1996年對邢景生勞動教養的理由與根據（有證據35《呈請勞動教養審批表》「勞動教養理由與根據」欄背面的第4條為證）。
綜上，保定市政府既違反國務院制定的宗教政策又依權迫害合法教會依法維權的工作人員邢景生，鐵證如山。
（二）
公安與天主教會之亂
在《憲法》明文規定「宗教信仰自由」的中國大陸，河北省保定市公安局卻到了連合法天主教會工作人員邢景生維護教會合法權益也迫害的程度。保定市公安局胡編亂造的材料寫道：
「為落實宗教房產，邢景生多次參與
１向黨中央，國務院遞交萬民請願書。
２向全國所有熱愛祖國的宗教團體送發求助辦法呼籲書。
３向天主教教區的神職人員及廣大教友送發呼籲書。
４集體到法院坐等答覆。
５通過各種渠道並將此問題曝光於全世界，爭取聲援。
６依法申請遊行示威。
７向天主教在全國的主教團送函件。
致保定市人民代表大會常務委員會，敦促保定市政府協助市法院儘快結案的信函。為邢起草。
1995．5．16天主教教務委員會所寫的請願書。邢修改過。
向市公安局寫的申請書要求千人教徒，十五輛車示威遊行。邢參與過。
向市公安局要求萬人遊行示威，100輛大轎車。
目的：儘快結案，別再拖。邢整理的」（有「證據3-1」為證）。綜上，保定市公安局一處整的教會以上黑材料雖多屬不實。但保定市公安局一處又於1996年3月15日胡編亂造了一份《刑事案件立案報告表》其中寫到：「據工作中發現，天主教堂臨時工作人員邢景生，與海外敵對勢力相勾結，與梵蒂岡聯繫密切，利用教產等熱點問題，煽動一些不明真相的教徒鬧事。
為維護我市的政治穩定，根據市委領導的指示精神和工作的需要．呈請對邢景生立案偵查」有「證據4」為證。
由上述證據證明，邢景生是因維護合法天主教會的合法權益而遭地方政府栽贓陷害，且鐵證如山。再說，辦案人員明知辦的是假案。所以，公安局將邢景生抓捕後，對上述「內罪」既不審、又不問。
而且，保定市公安局為掩蓋陷害合法教會工作人員的真相，採用的手段是：在制裁邢景生的法律文書中不寫是因邢參與合法教會的依法維權而受「法律」制裁。公安局使用「不寫」的手段徹底剝奪了邢在參與合法教會「依法維權」問題上依法享有的「質證權、申辯權」。下面是保定市公安局對邢景生進行四編「罪名」的迫害過程：
（一）
一編「罪名」抓人
保定市公安局一處於1996年9月5日，對沒有任何犯罪行為的控告人，莫名其妙的以刑事案件 「非法印刷嫌疑」之名，採取了收容審查的強制措施（有證據5為證 ）。
（二）
搜家找茬
保定市公安局一處抓了與「非法印刷案件」依法無關的人難收場，於是就搜家找茬 ！因沒有與「非法印刷案件」有關的物品，於是就扣押與所立刑事案件無關的財物（有證據6 「扣押物品清單」為證）。
（三）
原副市長李森的意見
保定市公安局1996年9月5日將邢景生抓捕和搜家找茬後，原副市長李森1996年9月23日即對邢景生案提出意見。其寫道：
1、這個案子非同小可，已經引起市委、市政府和省委領導的高度重視，不能按一般刑事、治安案件去處理，要看到涉及到政權穩定和黨的宗教政策的落實……。公安局要當作重特大案件按政治案搞。徐永躍書記對此很重視，曾專門打電話瞭解情況……。
2、……
3、……邢景生的問題要抓住機密文件、對抗政府、搞不穩定問題，至於看黃色錄像，經濟問題主要結案時用於非政治化、非宗教化處理」（有證據3-2下半頁為證）。
（四）
二編「罪名」
公安搜家找茬後，就給控告人二編罪名叫 「詐騙」，對控告人勞教三年（有證據7，97061號勞動教養決定書為證）。控告人不服，依法申請復議。
（五）
三編「罪名」
經復議（查）之後，公安就給控告人三編罪名。 將「詐騙罪名」改變為「1996年7、8月間控告人騙取個體司機高ⅩⅩ夫婦性生活錄像帶一盤，並多次觀看和傳播他人」仍決定對控告人勞動教養三年（有證據8，「97302號勞動教養複查決定書」為證）。控告人不服，依法提起行政訴訟。新市區人民法院1997年8月1日的新行初字第04號行政判決書以「主要證據不足」 等判決撤銷了該「97302號勞動教養複查決定書」（有證據9第三頁為證）。
（六）
四編「罪名」
在新市區人民法院判決撤銷了「97302號勞動教養複查決定書」之後，公安不但未依法放人，又給控告人四編罪名，以控告人與妻子婚前在自己家中觀看過淫穢錄像為由對控告人勞教三年（有證據10，97565號勞動教養決定書和證據27《結婚證》為證）。然而，公安將錄像帶確認為「淫穢物品」卻沒有《淫穢物品審查鑑定書》。
控告人認為：沒有《淫穢物品審查鑑定書》的錄像帶依法不能稱之為「淫穢物品」。據此，控告人依法提起行政訴訟。
（七）
原市委書記張士儒的批示
控告人依法提起行政訴訟後，市公安局即向保定市中級人民法院暗箱（未質證）提交了原市委書記張士儒的批示。其寫道：
「市公安局在97年7月7日，對新市區法院的函：因邢景生涉及政治性問題，省委常委，市委書記張士儒等市委領導對此專案做了重要批示。
邢景生利用落實教產，多次煽動教徒，到市委、市政府上訪、靜坐，造成愛國教會極大的思想波動。
邢有詐騙、竊取國家機密，觀看和傳播淫穢錄像等違法行為，我們本著政治性問題，非政治性解決，宗教問題非宗教性解決，請法院通盤考慮。」（有證據3-2上半頁為證）。
註：此件系律師查卷複印。
（八）
保定市中級人民法院的行為
在原市委書記張士儒之「批示」的違法干涉下，保定市中級人民法院（一審略）不管控告人申明「我觀看的不是淫穢錄像」（有證據15第二頁為證）並要求鑑定的情況，硬在公安局既不提供任何《淫穢物品審查鑑定書》也不提供本案「錄像帶」的情況下，經「審判委員會研究決定」以（1998）保行二終字第16號行政終審判決書維持了對控告人勞教三年的決定。
（九）
保定市人民檢察院的行為
控告人不服公安的違法行政；不服保定市中級人民法院的枉法判決，向保定市人民檢察院申訴。請求人民的檢察院按照自己的職責「對行政訴訟實行法律監督，對人民法院已經發生效力的判決、裁定發現違反法律、法規規定的，依法提出抗訴」。
保定市人民檢察院2005年6月9日出具「申訴案件答覆函」 建議保定市中級人民法院依審判監督程序「再審」（見證據63）。而保定市中級人民法院又拒絕立案再審。保定市人民檢察院2005年11月30日答覆：此問題是法院的事，你（邢）找法院吧，檢察院的程序已經走完了。
至此，保定市檢察院即對自己審查認定有違反法律、法規的生效判決，不但沒有按照職責「依法提出抗訴」而是推出不管！對它過去自己倡導的法制原則全然的不管不顧，以公開的不再有任何掩飾的、完全黑社會化的野蠻迫害宣示了保定市公、檢、法對合法教會工作人員邢景生繼續迫害的法制現狀。
（十）
本案目前的情況
控告人在河北省保定市控告無門，萬般無奈只好在互聯網上向全國聘請律師並呼喚正義聲援（當地律師優先）並向律師提供由司法機關蓋印的證據。然而，本案證據庫的域名2004年5月28日第一次被封殺。2005年1月14日第二次又被封殺。本案證據庫的域名：//www.xing1946.net雖然現又第三次開通，但不知哪日又會被封殺！
（十一）
結 束 語
控告人認為：公安局可以胡編亂造假案情對沒有刑事犯罪行為的公民進行刑事抓捕是大事！公安局可以故意製造假證據陷害公民是大事！公安局可以故意製造冤、假、錯案是大事！公安局能夠不受監督的開動國家專政機器任意侵犯「人權」 是大事！本案經多年申訴，至今未糾正，有的公安人員竟拿出了一付「死豬不怕開水燙」的無賴架式說：你願到哪告就到哪告去吧。
然而，控告人仍認為：依法維權的路徑在今日中國大陸不一定完全止絕。因此，控告人生命不息，依法維權不止！
堅決揭露原保定市委、市政府迫害合法教會工作人員的行為、保定市公安局故意製造假案的行為、保定市中級人民法院故意枉法裁判的行為、保定市人民檢察院故意不履行監督職責官官相護的行為！控告人認為：本案雖然在中國大陸的河北省保定市已申訴無門，中國大陸的首都北京
還有太陽。因此，控告人懇求黨中央、國務院、公安部責令河北省保定市的公、檢、法依法糾正故意製造的錯案。控告人願為促進完善中國的法律制度而奮鬥! 故，同時請求媒體以本案為例，利用輿論監督職能和力量促進中國法制建設，為這個法制的社會討還一個公道……！
控告人：邢景生 2005年12月4日(//www.dajiyuan.com)
