【大紀元4月9日訊】本報專欄作家梅兆贊說，《共產主義黑皮書》（The Black Book of Communism）是偉大的作品，與《聖經》和莎士比亞看齊。單以篇幅來說，這本八百多頁的大部頭著作肯定媲美《聖經》。就內容來說，六位法國學者鉅細無遺列舉各地共產政權二十世紀幹下的種種暴行，也肯定是反共人士的天書。

書本自九七年底俄國革命八十週年紀念日在法國面世以來，各種文字版本合共賣了近一百萬本。其中一位作者馬格林（Jean-Louis Margolin）本周訪港，他對筆者說：「這真是很大的驚喜，我們從未想過是在寫一本暢銷書。」

惹起風波有助銷路

書本惹起的風波，其實也有助銷路。法國社會黨總理約斯潘拉攏共產黨組聯合政府時，右派在國會高舉《共產主義黑皮書》，抨擊他找死不悔改的犯罪政黨做盟友。左派則指書本是「右翼反共八股」，為極右的國民陣線勒龐造勢。

但最惹人爭議的地方，是撰寫導論和結語的作者，把共產主義與納粹主義相提並論。他寫道：「共產主義模式是建基在階段制度，納粹模式是以種族和地域為本」，共產主義是階級極權主義，納粹主義是種族極權主義。希特拉早已被歷史唾棄，但史大林仍受較好的對待，所以希望嚴正審視共產主義的罪行，確認兩者都是對人類的彌天大罪。

納粹暴行惡名昭彰，屠殺六百萬猶太人幾乎已成為人類極惡的代名詞，把其他惡行與之相提並論都有褻瀆之虞。爭議也把書本六位作者分成兩派。馬格林反對這樣做。

馬格林是法國Aix-en-Provence大學亞洲現代史教授，負責撰寫書中關於中國、北韓、越南、老撾和柬埔寨的章節，他和撰寫蘇俄的另一位作者都不同意在本書把共產主義跟納粹主義連在一起。馬格林透露，出版商原本想以《共產主義罪行錄》做書名，後來才接納他建議的現書名。至於把共產主義和納粹主義相提並論的導論，原本是由六位作者聯署的，但因大家就此有分歧，所以只有一位作者的名字。

馬格林說：「我其實不反對比較共產主義和納粹，但本書不是適合的地方。」他解釋道，書本嚴辭斥責掌權的共產黨，其實沒有真的比較共產與納粹，突然在導論提出內容沒有講及的東西似乎不妥當；而且只說出兩者相似之處，不論相異的地方，也不公平。

數據表達共產邪惡

姑勿論共產主義跟納粹主義誰較邪惡，納粹有一點肯定不及共產主義，就是受害人的數目。書本的粗略估計如下：蘇聯二千萬人、中國六千五百萬人、越南一百萬人、北韓二百萬人、柬埔寨二百萬人、東歐一百萬人、拉丁美洲十五萬人、非洲一百七十萬人、阿富汗一百五十萬人等，合共約一億人被殺！單以人數而論，中共奪了殺人大賽冠軍，但以人口比例來說，波爾布特柬埔寨的腥風血雨最可怕。

書本對共產主義的觀察，包括以下較特別的地方：

．共產政權以統一意識形態的專政政府執政，如一位蘇聯工會領袖說：「一黨專政，其他人都坐牢！」

．一九一八年以降，大饑荒只出現在共產國家。

．共產黨視掌權至上，因為非用武力不能迫人服從完全與現實脫節的教條。

．共產黨迷信科學，以科學做極權理論基礎，殺人更理直氣壯。

．改變日常語言，把反對者扣上各種標籤，殺死非人化的階級敵人來得更容易。

蘇聯崩潰東歐變天，使本書作者都可以看到很多解封的檔案，相較之下，由於亞洲很多共產政權仍在，書中論及亞洲的章節便沒有論其他國家般紮實。馬格林希望，在不久的將來，可以看到中共的檔案，讓共產主義禍害中國的歷史全面曝光。

比較各地共產政權

馬格林是研究比較歷史的，他認為比較各地共產政權的歷史很有用。他說：「比較中國和俄羅斯的情況，互相比較之下便能知道更多。」

這套看法跟美國普林斯頓大學講座教授余英時不謀而合。余英時替《開放雜誌》最近出版的《共產中國五十年》寫序時說：「我們必須把這五十年和蘇共七十五年的興亡史對照?颽搳A然後才能明白五十年來為什麼中國出現了那麼多荒謬絕倫的怪事……中共五十年統治史，在一個很重要的意義上，也是蘇聯七十五年歷史的延伸。」

余英時舉了數個例子：俄國原有四等級的農民，中共也把農民分成貧、下、中、富四級；列寧說「無產階級專政不受法律約束」，毛澤東有「無法無天」。《黑皮書》也指出，史大林首創公開樣板審訊，中共照抄如儀；蘇俄有古拉格，中共也有勞改。

非官方的歷史真相

《共產中國五十年》集數十位名家寫出親見親歷的往事與感受，堪稱副題所言的「非官方紀錄的歷史真相」，實在可以填補《共產主義黑皮書》的不足。

雖然馬格林說歷史學者只懂預測過去，但他斬釘截鐵地說：「共產主義沒有前途。」共產政權也許尚可存在一段長日子，但共產主義已破產。他說信奉共產主義的人還有兩條路，一是演變為民族主義者，另一是做秘魯毛派的金光大道式游擊隊，但兩者都沒有出路。

－－原載：《蘋果日報》 2000-01-21

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述