【大紀元4月8日訊】〔自由時報記者曾慧雯／台北報導〕台灣經濟部貿易調查委員會已做成毛巾案產業損害認定，昨日並召開第二次聽證會，聽取各利害關係人對於救濟措施的意見，台方認為應採取一百八十九％的關稅，或在配額外採行一百八十九％的配額關稅，為期三年，本次聽證會結束後，經貿委會開會討論，會將救濟措施建議送交經濟部裁量，裁量結果最晚在四月十七日前公布，台灣貿委會官員指出，應該會在下週末，也就是四月十五日前做出建議。

救濟建議下週送台經部裁量

台方代表世新大學法學院教授黃維幸表示，希望貿委會能採用提高關稅或關稅配額的進口救濟措施，為期三年，並啟動提高關稅或配額關稅的臨時措施。

他指出，貿委會應在一百八十九％的關稅，或配額關稅兩者間至少採取一項實行，也就是第一年對中國毛巾課加一百八十九％的關稅，第二年與第三年則依序每年調降十％，以合乎逐漸自由化的要求；或者是採用配額關稅，以二○○○至二○○四年共五年間進口量的平均值三百二十三萬公斤，做為第一年的配額，配額外的中國毛巾應課加一百八十九％的關稅，第二年及第三年的關稅配額基準，則以一年增加七．五％為度，約為三百四十七萬公斤與三百七十三萬公斤。

黃維幸強調，中國毛巾進口的市佔率在二○ ○二年由零暴增至四十五．二％，已對國內毛巾產業造成重大損害及難以挽救的傷害，應至少以五年進口平均為配額關稅的基準。

黃維幸表示，有明顯證據顯示中國毛巾以低於在中國正常售價至少二○○％價格在台灣傾銷，使台灣毛巾業者處於不公平的競爭地位。

他認為，在二○○二年開放中國毛巾進口時，台灣雖可預見中國毛巾開放進口後會有某種程度的增加，但絕對無法看到國內的毛巾產業會退卻到僅八％的市場銷售額險境，更無法預見其他國家對中國包括毛巾在內的紡織品出口，紛紛採取進口救濟，使中國毛巾必須向台灣這種沒有採取進口救濟的國家轉銷的現象。

——————————————————————————–

傾銷額189％？ 中方：危言聳聽

〔自由時報記者曾慧雯／台北報導〕針對台灣毛巾業者申請對中國進口毛巾採取進口救濟案，台灣經濟部貿易調查委員會昨日舉行第二次聽證會，中國代表認為，毛巾案在傾銷調查結束前，貿委會不應採行進口救濟措施，也絕不可出現「一事兩罰」情況。

聽證會中對於台方提出應採取一百八十九％關稅，或在配額外採行一百八十九％配額關稅建議，受中方委託的義信會計師事務所會計師賈國棟質疑，傾銷額一百八十九％「這危言聳聽的數字從何而來？」中倫金通律師事務所律師劉建偉也指出，沒有任何證據能證明中國毛巾已造成市場擾亂，因此，貿委會不應採取進口貨品救濟措施。

劉建偉強調，在二○○二年中國毛巾進口前，台灣毛巾就已嚴重衰退，十年前就已衰退的台灣毛巾產業，與三、四年前中國毛巾的進口之間，還沒有得出確實的關聯；他並舉數字證明，台灣毛巾產業近年毛利其實是上升的，並未受到中國毛巾進口影響，台灣毛巾市佔率下降，是台灣產業結構變化與貿易政策調整的必然結果。

對此，台方代表世新大學法學院教授黃維幸則以感性訴求喊話表示，如果中國還存在著一點點社會主義的精神，就應該要看到台灣這群非常少數、經濟上已面臨生死存亡關頭的毛巾業者才對。