【大紀元4月5日訊】三月是台海兩岸的多事之月。1996年3月，臺灣第一次舉行總統直選，大陸兩顆飛彈登門造訪。2000年3月，臺灣舉行第一次政黨輪替總統選舉，中共高層放狠話，陳水扁順利當選。2004年3月，陳水扁尋求連任，敗選篤定，兩顆子彈及共產黨派槍手刺殺阿扁的謠傳改變了大選結果。2005年3月，大陸通過了“反分裂法，”臺灣反映強烈。今年三月，台海兩岸就陳水扁的“終統”隔海放話，相互較勁。

兩岸較勁今年比往年多了一點看頭。除了硬碰硬之外，兩岸都多了一點軟的訴求。溫家寶在3月14日中外記者會上，一面批評台領導人“數典忘祖，”一面表示願意與民進黨對話、接觸和協商。臺灣方面不遑多讓，陳水扁也玩起軟硬兩手。陳水扁一面發動“護民主、反吞併”大遊行，一面向華盛頓郵報表示，對兩岸關係“不能夠排除台獨是選項，也不能夠排除統一是選項。”溫家寶和陳水扁的軟訴求或多或少緩解了一下由“終統”引發的兩岸緊張氣氛。

不過，雙方的軟訴求都包裹著一個堅定的硬核心。溫家寶聲稱，民進黨必須放棄“台獨綱領，”承認“一中，”否則就不能接觸和協商。而陳水扁誓言，中共必須放棄“一中”前提，然後才可以對話。

大陸執政者堅持“一中，”有其歷史的宿命。1895年清朝光緒皇帝批准《馬關條約》時痛心疾首，說：“臺灣一失，天下人心盡失，朕將為亡國之君。”臺灣被割讓後，清朝土崩瓦解，中國四分五裂，以致戰荒連年、民不聊生，持續了半個多世紀。面對這段驚心動魄的歷史，歷代中國執政者哪敢“數典忘祖?”由台海分割所產生的“臺灣主權”情結，更促使當今的中共政權堅定地追求“大一統。”

而臺灣執政的民進黨又何嘗沒有其歷史的宿命？民進黨是臺灣土生土長的政黨，台獨是民進黨黨綱的核心價值。二十年來，民進黨的命運一直控制在堅定的台獨基本教義派手中，歷任主張與大陸和解共生的領袖被迫出走。對眼下的民進黨而言，讓其放棄台獨黨綱根本是不可能的任務，就像讓大陸放棄“一中”一樣不可能。

台海兩岸都不肯放棄自己的硬核心，主要來自於這樣一個歷史事實：110年前，中國曾擁有臺灣，但57年前，中華人民共和國卻不曾實際擁有中華民國。大陸的統派和臺灣的獨派各取所需，統派只要前一半歷史，獨派只要後一半歷史，統獨之間沒有交集。這就是溫家寶和陳水扁隔岸放話，自說自話，不能溝通的原因。也是兩岸激烈過招，甚至不惜兵戎相見的原因。

然而，危機蘊含著轉機。將危機化為轉機，需要雙方執政者的大智慧與大思維。陳水扁擅長投機，在台獨基本教義派與中間路線之間，憑著靈敏的政治嗅覺遊走穿梭。這說明他不是鐵板一塊，就像民進黨不是鐵板一塊一樣。對於他的百變主張，大陸大可“兵來將擋，水來土掩，”何須用飛彈和戰爭？！對陳水扁而言，是做台獨教父，以獨立之舉引發兩岸之戰，還是做民主之子，以普世價值之匙開啟大陸專制之門？兩個選擇，孰優孰劣，相信任何一個明眼人都能判斷得出。

大陸的問題是中共政權當道，雖然自陳水扁上任以來就開始“寄希望於臺灣人民，”但他們並不真正知道臺灣人民要的是什麼。不錯，臺灣人要經濟繁榮，要熊貓進口，要水果出口，要“三通，”要到大陸賺錢，但他們更要民主和自由。最近的民意調查表明，73%的臺灣人不願為了經濟繁榮犧牲民主自由。他們不願意為了熊貓，水果和“三通”而喪失選舉權，不願意為了安定安穩而犧牲結社遊行權。他們不願意見到親朋好友為了一篇說真話的文章而被捕入獄，不願意看見他們所喜愛的書刊雜誌被查被封。他們在經歷過以前政治高壓的苦痛之後，不願再走回頭路。這是他們不願統一於中共政權的主要原因。大陸要想臺灣民心回歸，除了走民主政治之路，別無他途。

2006到2008這兩年，對兩岸執政者都是關鍵時期，一著不慎，兩岸皆輸。雙方執政者的策略現在有硬有軟，硬中帶軟。軟的比硬的好，對話比對抗好，和平比戰爭好。但是如果雙方都堅持自己的硬核心，對話就沒有希望；沒有對話，和解就沒有希望，和平就沒有希望。雙方的執政者應該跳出統獨陷阱，為兩岸老百姓開始對話。

──轉自《自由亞洲電臺》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述