【大紀元4月28日報導】（中央社記者紀錦玲華盛頓特稿）日本海關檢查出美國進口牛肉帶骨，再次關閉大門；類似事件發生在台灣，但台灣「無法」再度對美牛肉關門，只能停掉發生問題的牛肉包裝廠，而這次出狀況的牛肉廠商，竟是美國排名數一、數二的Tyson肉品大廠。
台灣中正機場海關檢出一批美國牛肉，混雜碎肋骨，衛生署強調是包裝品管疏失，而非食品安全問題，因此只決定禁止這家美國屠宰工廠牛肉進口，而未全面禁運。
到發稿時間為止，美國農業部早晨時間才剛上班，還待官員進一步查明事件原委。
這次美國牛肉帶碎骨事件，台灣方面處置，是禁止該包裝廠的牛肉進口；何以類似事件日本可以決定全面進口，台灣不能？
原因是台灣在與美國談進口條件時，並未明文規定「但書」。
二零零四年底，美國發生首例狂牛症，於是台灣禁止美國牛肉進口，二零零五年四月台灣重新恢復美牛肉進口時，曾明文規定，如果再發生狂牛症病例，台灣將再次禁止進口；不料，不久後，果然發生第二例，於是台灣根據規定，再次禁運。但今年一月台灣第二度重新開放美國牛肉進口，雙方的條文規定，並沒有將但書列入。
另外，有關安全衛生檢查方面，台美雙方在談條件時，也未明確談到專家團體定期赴美稽查經費，應由美方支付。
衛生署邀集專家組成「美國食品安全體系稽查團」最近來美，實地了解美牛肉生產、包裝狀況。在報銷經費時，衛生署才發現此一問題。
台灣進口美國牛肉，一年約有一億多美元採購額；每年進口美國蘋果，約一千多萬美元。牛肉進口金額約蘋果的十倍。
不過，比較蘋果蠹蛾事件，行政院農業委員會防檢局在把關時，顯得較有經驗，明文規定定期赴美檢查果園防疫、包裝衛生，經費應由出口賣方支付。
為了牛肉進口，原本行政院消保會、立法委員也打算組團來美實地了解，不過，尚未成行，已先發生牛肉帶碎骨事件。
在美狂牛症首例發生時，日本等四十多個國家對美國牛肉禁運，影響美國一年三十八億美元出口額，牛農、牛肉產業生計大為蕭條，此地最大品牌如TysonFoods Inc及Cargill Inc牛產品製造業，一再敦促美國政府加強協商，早日恢復出口。
美國牛肉業者一向對美國國會、行政部門有很大的決策影響力。這也就是美國一再透過外交關係，對亞洲國家施壓，要求重開牛肉大門。
「但書」、定期稽查經費由賣方支付，看來雖然事小，卻顯示台灣與美國商業談判，由於外交種種因素，處於「弱勢」，台灣雖然不能如日本一樣，與美方談判掌握較多籌碼；但技術與食品衛生問題，台美談判應該就事論事。
