【大紀元4月22日報導】（中央社記者吳素柔台北二十二日電）東吳大學政治系副教授羅致政今天表示，中國國家主席胡錦濤此次訪美，整體而言「美國有得，中國有失」；面對越來越複雜的美中關係，台灣如能順勢操作，大有可為。

台灣智庫上午舉辦「布胡會後的台美中關係」座談會，羅致政表示，一九九七年前中國國家主席江澤民訪美，是美中關係的最高潮；胡錦濤這次訪美雖不是最低潮，卻也是低潮。

羅致政說，美國認為美中議題只有三個，就是「經貿、經貿、經貿」，中共的三個議題則是「面子ˋ面子ˋ面子」，但最後不但沒得到面子，還失了面子，對胡錦濤衝擊很大；中國沒有要到國是規格的面子，也沒有要到台灣議題的裡子，美國卻得到裡子，包括經貿問題得到一些象徵性的回答。

羅致政表示，面對法輪功女子抗議場面，胡錦濤亂了，布希卻非常自然，反映民主和不民主國家領導人的不同；或許有人認為是陰謀論，無論如何，凸顯胡錦濤無法面對民主社會常見的場面。此外，中共媒體看不到抗議風波，美國正好見識到中共控制言論自由的一面。

至於肢體動作，羅致政說，布希至少拍了三次胡錦濤的肩膀，胡錦濤卻沒有拍回去；國際場合上，拍肩膀是長輩對晚輩，或者宣示「我比較大」，布胡會可說是「超級大國對大國」的不平等關係。

分析美中關係發展，羅致政說，美國對美中關係的定義和政策有四個支柱，首先是美中關係「複雜」，但這不是好的字眼；預料美中貿易逆差擴大，批判中國將成為美國今年期中選舉的焦點。

其次是美國已定調的「負責任的利益相關人」，國際社會秩序是美國建立，這是它的遊戲規則；下周聯合國將討論伊朗核武問題，也是考驗美中關係的第一個測試，值得觀察。

羅致政表示，第三是「轉型外交」，美國最近調整駐外人事，對於中國和印度這兩個崛起大國，態度完全不同，因為美國和印度有「共同利益」、「共同價值」，但美國和中國沒有「共同價值」。

他指出，最後的字眼是「避險政策」，原為美國經貿代表的副國務卿佐立克，將這樣的經貿議題的概念帶到安全戰略上，防止萬一中共變成具有侵略野心的國家，美國要做必要的軍事準備。

至於台灣的角色，羅致政說，中國若走向民主化，符合台灣和美國的利益，政府應有具體動作；但台灣在軍事、經濟、政治、心理上，都要有避險動作，如果過度把期待放在未知的中國，這很危險。台灣該如何化被動為主動，找出競爭、合作的部分，搭配不同戰略，需要進一步思考。