【大紀元4月2日報導】刑事鑑識省思系列專題之三（中央社記者陳慧真台北二日電）為查明刑事案件真相，保障被告人權，刑事鑑識工作極為重要，台灣法務部所擬法醫師法草案已在去年十二月間通過，將在今年十二月二十八日施行，如何透過法醫師法，建立完善法醫鑑識制度，協助司法公正審判，已成為現階段司法改革的重點項目。

法醫鑑識工作是司法檢察業務中重要的一環，在民主政治社會中，法醫鑑識工作受重視的程度，可作為檢驗國家民主進步和人權保障的重要指標，且新的刑事訴訟法施行後，極重視犯罪證據的舉證工作。

如深入分析刑事證據的重要性，一位資深法官表示，法官對檢察官起訴被告所提包括檢驗報告等具體犯罪事證，並非全盤接受，檢方所提證據必須禁得起法庭上與當事人律師交互詰問的考驗，才能協助法官作出適當裁判，漏洞百出的檢驗報告，非但拖長審理時間、浪費司法資源，也無法釐清真相，讓罪犯獲得適當制裁。

他指出，法庭審理案件時要求精準有力的刑事證據已是必然趨勢，若能有具公信力的專業機關和人員去從事刑事鑑定，將可提高證據的可信度，有助司法審判的公正性。

隨著重視證據能力的趨勢，法醫師的養成則扮演關鍵角色，根據法務部法醫研究所資料，法醫人才一直呈現不足狀態，勉強由各地檢署檢驗員在第一線進行相驗工作，無法進行解剖及病理鑑定，遇到疑難特殊爭議案件，才由法醫研究所進行解剖及死因鑑定。

法務部檢察司副司長陳文琪表示，法醫病理死因鑑識是法醫刑事鑑識的重要項目，重大刑事死亡案件均涉及法醫病理解剖死因鑑定，為了配合法院對高度可信度的刑事證據的要求，法務部所擬法醫師法草案已在去年十二月間通過，將有助加強法醫鑑驗業務專業性，彌補過去法醫鑑驗資源的不足。

她指出，即使是刑事偵查需要，因受國情文化影響，被害人家屬大多仍有應保持被害人全屍觀念，在這情況下，法醫進行解剖工作，更應以專業精準報告給受創家屬具說服力的交代，國內法醫刑事鑑驗實驗室也已致力提昇設備，達到法醫刑事物證鑑驗科學化、標準化及現代化目標，加強物證證據能力。

從現狀分析，目前在國內地檢署，符合刑事訴訟法規定，具有醫師資格且通過國家法醫師考試的法醫師只有四位，檢驗員則是三十多位，推動法醫師法的主要目的是解決地檢署人力荒問題，法醫師法施行後必定對刑事鑑識工作具相當影響。

負責推動法醫師法的檢察官表示，去年十二月二十八日施行法醫師法後，將有兩種管道養成法醫師，一是從非醫師但有醫學相關科系背景的人，經考上法醫研究所接受課程後，再參加國家考試取得證書，另一是已具醫學、牙醫、中醫三學系醫師資格的人，經修習法醫學程，或有國內外法醫部門訓練，即有應考法醫師資格。

值得注意的是，法醫師法施行後，將有效解決法醫師人力荒問題，且鼓勵現今地檢署檢驗員應考法醫研究所，進而參加國家考試取得法醫師證照，同時，推行法醫師法十二年後，地檢署法醫室檢驗員將正式走入歷史，將全面由法醫師擔任鑑驗工作。

另外，由法庭上交互詰問、攻防對案件判決的影響，更可顯出培養法醫師的必要性，一般醫師縱使能作鑑定，但因不熟悉法律，面對法庭上法官、檢察官、律師、當事人交互詰問等考驗，難免缺乏應對經驗，唯有兼具法律和醫學兩項專業的法醫足以擔任重責，有助釐清真相。

法務部官員強調，配合法醫師法通過，今年檢察官訓練中，也會加強公訴檢察官對法醫師養成、業務等方面的了解，讓刑事鑑識結果更能在法庭上彰顯功效。