【大紀元4月18日訊】4月6日晚上9時許，廣州中醫藥大學女博士研究生趙某離奇裸死在密閉教研室內，究竟是自殺還是他殺？13日廣州市公安局新聞辦公室向社會公佈，已偵破此案，兇手熊某行竊殺人滅口，於4月12日下午被抓獲歸案。案子告破，本是好事，為何卻引發一波波網民的討伐聲浪？案情撲朔迷離，疑點重重！

據新快報報道，參與救火的目擊者稱，事發現場極為詭異。屋內起火後，一股燒焦味不斷從金匱教研室裡傳出，保安趕往撲火時，卻發現該房鐵門緊閉。當他們開門撲火時，立即被眼前的一幕驚呆了：一名赤身裸體的女子趴在桌上一動不動，一團火苗在她身上跳動。「當時鐵門已被鎖死，所有門窗緊閉，連窗簾都沒有拉開。離奇的是，女孩雖然全身赤裸，卻只有背部和左臂被燒傷，密閉屋內不見死者衣物，就連桌上的書堆也只有幾本書被焚燬。當時她的嘴角還有鮮血流出！

自殺？

一位自稱是小趙男友「死黨」的同學告訴記者，小趙的男友是04屆研究生，兩人感情非常好，已經到了談婚論嫁的地步。另外，小趙剛剛考上了第一臨床醫學院的博士生，前途一片光明。說小趙會在這個時候自殺，相信沒有人會相信。小趙的同學一提起她時，都紛紛表示她是一個「機靈鬼」，「人品好，人緣也好，沒聽說過她和誰鬧過矛盾」。這樣一個八面玲瓏的女孩，又怎會突然跑去自殺呢？

女學生在校內裸體死亡，這恐怕是近十幾年都罕見的。更怪的是，如果她是想結束生命，為何身上只有背部和左臂有燒傷。從現場情況看，被燒時沒有掙扎求救，自焚需要極大的勇氣，可不做聲卻是不太可能。

他殺？

小趙被發現時，其嘴角有明顯的血跡！據醫生介紹，被火燒不會令人吐血，而中毒、頭部遭撞擊才會導致這種特徵出現，但僅憑這些血跡還是不能判斷，她究竟死於自殺還是他殺。

小趙死亡時赤裸身體，案發現場沒有發現任何衣物，而且據其同學們傳聞，至今都沒有找到！如果小趙是自殺的，她只可能是赤裸著身體來到案發現場的，但在校園裡人來人往的情況下，這顯然不太可能。

疑犯是怎麼進教學樓的？

據同學們介紹，出事的教學樓，夜晚10時後禁止進入。「而且教學樓一樓就是學校警衛室所在，有大批校衛在周圍執勤。這麼大事，卻沒察覺有嫌疑人出入？據瞭解，出事的金匱教研室是為導師和學生設立的研究室，學生去那裡一般都是為寫論文。

趙生前所在醫院科室的護士表示，小趙是當天下午六時離開單位的，而學校也有人稱看到她在這一時段邊打手機邊進入教學樓。從這一情況看，她有可能沒吃晚飯就匆匆趕往教室，據此，有人提出，如果是為了做研究她應該會先吃晚飯再去教學樓，而直接趕往教學樓很有可能是為和某人見面，因此可以推斷，兇手很可能是死者認識的人，並且熟悉教學區的環境。

情殺？

該校05級一女博士生阿娟(化名)是詩哲的同鄉。阿娟對記者說：「她有一個人人皆知的男友叫阿偉，但在學院裡及院外還有很多男生喜歡她。」阿娟告訴記者，具體有多少男生喜歡詩哲她也說不清楚，單就她瞭解，「至少有3個以上」。而正準備跟詩哲結婚的，就是她多年未斷的男友阿偉。

趙詩哲不幸被害後，眾多關於她的死因說法中，師生中猜疑最多的就是「情殺」。據該校一位不願透露姓名的老師稱，事發時間是晚上10時多，且是在管理較嚴的學院教學樓裡，而案發時死者是裸體且現場還留有避孕套，這一切不得不讓人想起這是一起有預謀的兇殺案。這名老師對記者說：「從作案的現場及時機上看，這個人與被害者熟悉的可能性極大。」

另一名男生表示，也許作案者就是在得知小趙即將結婚後，才想到去「爭取詩哲的愛」，而在無奈的情況下，才產生了殺人的念頭。「她與他人無冤無仇，除情感外，可能很難找到其他的理由要害死她。」

據瞭解，案發後，警方先後對與趙詩哲關係較好的多名男生進行過調查。但此案是否與「情」有關，並未得到警方的證實。

劫財還是劫色？

由於現場調查中沒有找到死者隨身攜帶的手機和錢包，有人潛如教室搶劫殺人的可能性也非常大。

小趙事發當日還要在住院部上班，下午6點下班吃飯後到金匱教研室繼續做研究。當時她不僅提有手袋、還打著手機，然而在案發現場只剩一個空的手機套，可是手機、錢包、手袋甚至鑰匙至今都沒有找到。一是可能兇手要劫財，另外可能是發現手機內留有嫌疑人的重要信息，所以兩種可能性均不能排除。

趙詩哲的漂亮在學校和醫院都是公認的，而當天夜裡她一個人獨自去教室，不排除有壞人跟蹤作案。

據現場調查人員透露，小趙被發現時，全身赤裸，面部向上，躺在桌上一動不動，一團火苗在她身上跳動，桌上的書堆也只有幾本書被燒燬。她的嘴角有明顯的血跡，鼻孔未發現吸入濃煙，現場還有一把鐵錘。據此分析，可初步排除小趙自焚或被燒窒息死亡的可能。另外，現場沒有找到任何衣物，那麼她自殺的可能性極小，懷疑是他殺。據知情者透露，小趙的脖子上留有勒痕，現場還遺留有一隻避孕套。@

部分網民的評論

**女博士裸死事件的11個結論：我們無法深入現場，無法得知屍檢結果，也無法向當事人瞭解情況，所有事實僅僅來自幾篇新聞報道，但我們的探討至少可以提供一種參考，初步結論如下：

　　

　　 1）小趙不是自殺，而是他殺；

　　 2）在火災發生之前，小趙已被殺害；

　　 3）小趙的衣物被兇手帶離現場，可能裝在書包裡；

　　 4）兇手不一定是男的；

　　 5）避孕套是一個道具；

　　 6）鐵錘是一件凶器，可能擊中小趙的背部；

　　 7）小趙是被勒緊脖子而窒息身亡；

　　 8）兇手可能與小趙相識，並有電話往來；

　　 9）兇手對校園環境相當熟悉；

　　 10）案發前，兇手至少去過一次教研室；

　　 11）劫財不是作案的主要動機。

**這麼快就告破了,現代警察真厲害,不由得心底裡佩服,真是神啊,原來是盜竊者實施的行為.很有邏輯性嘛,一個竊賊竟然帶著避孕套去偷東西，而且連死者的衣服也不放過，脫了也就算了，還把將其放在桌面上，還要放火，這個竊賊真的很有智慧！人民的耳朵眼睛都朦了，再唱下陽光心態、美麗人生給我們聽聽，再奴役下群眾吧！

**目前得到的消息是：警察正在毫無頭緒的收集線索時，死者的手機的信號突然出現，被警察鎖定區域後將姓熊的抓獲並繳獲髒物。問題是：姓熊的如果是兇殺還敢用那部手機？

(//www.dajiyuan.com)