【大紀元3月9日報導】（中央社記者劉嘉韻台北九日電）一場發生在大學校園的車禍意外，卻被媒體報導成教授在校園「超速狂飆」，撞倒學生後企圖逃逸，當事人 (教授)今天發表聲明澄清絕無狂飆及逃逸事實，對媒體不實報導感到遺憾；傳播學者認為，媒體肩負社會責任，應秉持新聞專業，做好守門與查證工作。

這起校園意外事件是發生在三月六日深夜，中央大學一名教授開車行經校門前轉角處，不慎撞上騎腳踏車的兩名學生，這起意外引起網友在BBS留言板上激烈討論，卻被部份媒體引用網友討論文章，把事件形容成教授在學校高速狂飆撞傷學生，並將受傷學生拖行一百公尺，並逼學生道歉、簽和解書的「醜聞」；此外，媒體還在未訪談當事人情況下，公布肇事教授的照片、姓名及服務系所等資料。

肇事教授今天接受中央社記者訪問時指出，意外發生當天，是在校門口轉角處為閃避一台違規停放的車輛，不慎撞上騎腳踏車的同學，這起意外在網路上討論後，被媒體捕風捉影並渲染報導，造成相當大的困擾，不但個人電子信箱湧入多封語帶威脅的信件，就連小孩到學校上課，也受到異樣眼光看待。

這名教授坦承，駕車疏忽撞上學生的確是他的錯，但媒體的不實報導已嚴重影響他與家人的正常生活。

由於事件引發軒然大波，中央大學昨天下午由副校長蔣偉寧主持，召開協調會，邀請受傷學生、家長、目擊者與肇事教授溝通。蔣偉寧下午接受中央社記者訪問時指出，校方聽到「教授撞傷學生還要求學生道歉」的說法時，感到相當訝異，經過協調會溝通後，才發現是誤會一場。

蔣偉寧說，學生說明事發當時，是肇事教授坦承疏失並向學生道歉，然而學生聽錯了，誤以為教授要求學生道歉，感到憤怒的學生因此上網貼文譴責教授。

蔣偉寧表示，在網路上發表文章的同學，事後並沒有立即上網更正，使網路譴責文章就像滾雪球一樣越滾越大，最後演變成「教授在學校飆車撞傷學生，還逼學生簽和解書」的誇張報導，這名教授撞傷學生後，已經很自責，但心情又再度受到媒體報導的傷害。

國立台灣大學新聞研究所所長張錦華表示，上周才發生媒體過度報導師生戀，造成當事教師上吊自殺的憾事，這次粗糙的報導又再度出現，令人遺憾。

張錦華說，網友並非新聞工作者，也不像新聞記者擁有各種資源管道查證，網友可以針對某項議題在網路上抒發己見，但因沒有強力的網路言責規範，網友言論無法對社會負責，但媒體秉持新聞專業，必須做好查證責任與平衡報導。

張錦華表示，近來媒體「未審先判」、「自行懲處」甚至造成「媒體殺人」的情況時有所聞，完全違反新聞專業，她除了呼籲媒體自律之外，也建議媒體暴力下的受害者採取法律行動反制。

媒體改造學社召集人魏玓指出，網路是小眾媒體，網友的討論類似一般民眾聚在一起聊天，網路須負擔的社會責任和大眾媒體是不一樣的；大眾媒體不管對看見的、聽到的或是從網路得知的消息，都必須做最完整的查證，才是基本媒體素養。

魏玓說，這則新聞讓他感到驚訝的是電視媒體前往中央大學採訪，只找了非當事學生做反應，卻沒有訪問當事教授與學生；他認為，媒體從網路挖新聞，卻沒做好查證工作，已成為台灣新聞界的畸形現象，新聞界必須嚴肅看待這種現象，並擬定網路新聞報導的自律準則；報導網路消息，必須有更嚴格的標準把關。