【大紀元3月7日訊】經典賽檢討（自由時報記者黃照敦報導 特派記者林正堃攝）

跑壘 速度不如日韓

台灣隊在經典賽遭南韓完封、又被日本擊潰，除反映出台灣球員「貧打」的老問題外，日韓兩強精銳盡出，球員也都能完整詮釋「速度棒球」的精髓，已打出「能攻擅守又會跑」的現代全能球風，的確值得台灣棒壇學習。

鈴木一朗是日本速度棒球指標人物，巧打功夫了得，日本隊這次也特地安排川崎宗則和西岡剛在九棒、二棒前後支援一朗，川崎和西岡也是速度型球員，攻守都具威脅力。

日本隊監督王貞治也善加利用球員速度快的特色，積極採取推進戰術，蠶食得分，並製造對方守備的慌亂，趁機大量取分。包括昨天日韓戰，日本攻下的一分，就是因西岡保送後，再盜二壘站上得點區，隨後靠隊友的助攻，西岡跑回本壘。日本對台灣一役，也可見同樣的積極攻勢。

反觀台灣球員速度明顯不足，曾有職棒感嘆每次選秀時，現有球員會打跑不動，能守卻沒攻擊力，總有不足之處，一站上國際比賽舞台，缺點就暴露無疑，不但成為敵人掌握的攻擊罩門，由於我國球員缺乏速度，在戰術運用上也明顯保守，這是除了貧打外，台灣隊更須重視的問題。

事實上，台灣球員先天條件並不比日韓差，國內職棒因缺乏競爭，球員劃地自限，「速度慢」就可能是因身材走樣所致，台灣職棒球員待得越久，身材變形越嚴重，每年春訓也自然成了「減肥營」。

投手 能打硬仗太少（自由時報記者吳清正報導）

台灣隊在經典 賽（ＷＢＣ）預賽Ａ組的團隊防禦率高達六點八四，遠不及南韓隊的一點○○和日本隊的三點○○，顯示台灣的投手整體戰力和日韓有不小的差距， 台灣必須認清現實，急起直追。

台灣隊防禦率高漲，主要在於對日本隊一戰大失血，七局就狂失十四分，而且全部責失，如果扣除對日本的比賽，台灣隊防禦率二點五○並不差。

台灣隊被日本隊打爆，部分原因在於設定目標是擊敗南韓隊， 狀況最好的投手在對南韓隊的比賽上場，但是這也暴露出台灣隊能打硬仗的投手太少，不像日韓應付全部比賽遊刃有餘。

台灣隊過度依賴一兩位投手的現象由來已久，也因此王建民不參加ＷＢＣ，台灣隊似乎就頓失重心。

南韓隊能夠奪得ＷＢＣ預賽Ａ組冠軍，扳倒賽前被看好的日本隊，得力於大聯盟投手的壓陣，對台灣隊的四名投手全部來自大聯盟，對日本隊的五任投手也有四人是大聯盟級，雖然南韓職棒已經發展二十多年，但是重要的國際賽還是得靠旅外投手，這一點值得我們省思。

近年來，也有越來越多的台灣年輕好手前往美國、日本發展，部分棒球界人士擔心造成台灣職棒空洞化，其實不妨正面思考，畢竟美日職棒的訓練環境和競爭強度都在台灣之上，可以加速球員的成長進步，美日職棒幫助台灣訓練選手，何樂而不為呢？

打擊 競爭強度不夠(自由時報記者鄭又嘉報導)

擊」是與日本差距最大的部分，不過台灣隊球員普遍還年輕，面對等級不同的日本職棒投手無法發揮也屬正常，想要儘速趕上日本，得先重視基層教育。

與去年興農參加亞洲職棒大賽一樣，台灣隊慘遭日本「屠殺」，但不同於去年的是，這批台灣隊球員收起嘻笑的臉，認真地面對比賽，儘管落後甚多，六局還能打起精神反攻，就算結果仍是被提前結束，還是有值得稱許的地方。

陳鏞基、胡金龍這兩位旅美球員，本屆比賽吸引了所有球迷的目光，究竟他們跟台灣球員有哪些不同？比起前幾年，除了體型壯了一圈外，他們的技術與觀念也更成熟，這是他們在殘酷的小聯盟與世界各國好手拚戰數年的成果，說穿了，就是台灣棒球的強度不夠，無法淬鍊出千錘百鍊的好手，整體大環境也遠落後給美、日，球員，成了被剝削的廉價勞工，主事者、經營者都不願意多花一毛錢，就連組織二軍都拖拖拉拉，如此環境培養出來的球員，如何期望他們打敗身價是我們千萬倍的日本隊？

至於落後日本一截的打擊能力該如何改善？球評陳威成與劉志昇一致認為，這必須從基層開始做起，畢竟日本從少棒就開始深耕，基本動作與觀念都從小養成，因此除非全面重視基層棒球教育，才能逐步開始追趕日、韓。(//www.dajiyuan.com)