【大紀元3月3日報導】丙戌梅竹賽系列專題（三）（中央社記者劉嘉韻台北三日電）今年清大、交大梅竹賽還沒開打，女子桌球是否納入正式賽的問題就成為兩校爭議焦點；梅竹賽史上，不乏兩校意見分歧的紀錄，有趣的是，從前碰到爭議的時候，是丟銅板解決問題。

清交梅竹賽似乎與硬幣特別有緣，民國五十七年，清交兩校代表舉行第一屆籌備會，會中擲硬幣決定梅竹賽名稱；六十八年，梅竹賽籌備委員會對賽程無法取得共識，因此兩校各擬了一份賽程，並由梅竹賽指導委員會依照先例，丟擲銅板決定賽程。

丙戌梅竹賽籌備委員會召集人鄭宏毅說，最近幾年，清大、交大兩校對女桌是否成為正式比賽項目，意見分歧，而清交兩校師生代表各佔半數的梅竹賽諮議委員會，每次投票都成五五波局面，無法作成決議女桌是否納入正式賽的決議，今年梅竹賽舉辦前夕，女桌賽爭議再度浮上檯面，有人提議，乾脆再仿照前例，丟銅板決定是否將女桌賽納入正式項目。

由於近年梅竹賽章程日近完備，加上諮議委員會組織，有關賽事的任何決定，不能再像從前一樣，丟銅板決定了事，但今年女桌納入正式賽的爭議，清大堅持男女平等，要求女桌成為正式賽，交大卻認為女生實力不夠成熟，不應納入正式比賽。

主辦丙戌梅竹賽的清大，為了梅竹賽的和諧氣氛，只能妥協，但男子桌球隊為了支持女桌，宣布放棄列入正式比賽項目的男桌賽，也因此，今年梅竹賽交大在男桌項目不戰而勝，還沒開賽就以一分領先清大。

清大總務長李敏接受中央社記者訪問時指出，他曾任清大課外指導組主任與清大學務長，共八次參與梅竹賽籌備，女桌爭議不是今年才有的問題，女桌、女網、女羽等項目是否成為梅竹比賽一部份，是歷屆梅竹賽的爭議點。

李敏說，根據梅竹賽章程規定，解決紛爭須採合議制，由諮議委員投票結果決定，但在諮議委員會兩校代表人數相當，且各有立場的情況下，投票根本無法解決這項爭議。

去年才由清大學務長轉任總務長的李敏表示，他歷經八年努力，還無法讓女桌、女網、女羽成為正式比賽項目，是他投入梅竹賽輔導工作的最大遺憾，他認為，男女平等，女生應和男生一樣，享有參與比賽的權力，但這些議題，年年爭議，年年無解，讓他有非常大的無奈感與無力感。

李敏說，期待兩校跳脫輸贏的迷思，不要因為女生實力夠或不夠，而拒絕女生正式參賽的權力，希望女生在梅竹賽場中一展身手的日子，能早日來臨。