【大紀元3月29日訊】〔自由時報記者申慧媛／台北報導〕國中教科書大事紀年表「輕台重中」，各版本都有！

年表疏失 多版本皆有

有家長投訴，南一國中社會科二下大事紀年表「輕台重中」，經本報追查，發現康軒的年表，同樣未列出兩千年台灣政黨輪替等重大事件，也有「輕台重中」的嫌疑。

另外翰林版年表中，雖提及一九九六年李登輝當選第一屆民選總統，但年表只記載到1999年的九二一大地震，之後所發生的政黨輪替等史實，年表都沒有紀錄，不夠周延。

李筱峰：謬書誤導學生

教科書對於青年學子對歷史的認知有極大影響，世新大學教授李筱峰直指，社會科歷史教材編寫時，應注意「立足點」，在台灣討論中國史，更應該從台灣的角度思考著手，要跳脫過去大中國思想的傳統，特別是年表一定要檢討。

李筱峰說，錯誤的歷史教科書會嚴重誤導學生認知，某年台灣史命題考「台灣曾遭哪一國轟炸」？所有的大學生都答「日本」，就是因為歷史教科書「對日抗戰」的主觀太深，正確答案應是「美國」。

戴寶村：學習觀點應一致

政治大學台史所教授戴寶村則說，教科書中所列歷史大事年表、大事紀等內容，目的是使學生對發生事件的年代和事件一目了然，即使是討論中國史的單元內容，也應考量從台灣學生學習觀點記錄事件，先近再遠，不管編在哪一冊都應一致。

戴寶村指出，現行國中社會科教科書的編寫年表，普遍都出現記錄「不平衡」，如康軒版「中國歷史大事年表」，以明清、中華民國、中華人民共和國等三個表條列，但近代台灣史所記載內容相當簡略。

康軒版二下大事年表中，提及終止動員戡亂時期、辜汪會談、開放金馬小三通和加入ＷＴＯ等，但對兩千年的政黨輪替和兩千零四年的總統大選，甚至連民國八十五年首任民選總統李登輝的紀錄都沒有。

相形之下，翰林版「民國大事記」所記載比較完整，年表中提到一九九六年李登輝出任首屆民選總統、1999年發生九二一大地震。

不過翰林版大事記年表「太短」，二００六年2月初版的教科書內容中，列出二００五年發生為反對「反分裂國家法」而在台北街頭遊行的圖片及文章內容，但大事記年表卻未能適時修訂。

另外，仁林版社會科二下主要是談世界史，無法和南一、康軒、翰林的教科書做比較。

國編館 建議改版

〔記者黃以敬、申慧媛／台北報導〕南一版國二社會科教科書，遭投訴大事紀等內容「輕台重中」引發爭議，國立編譯館昨日指出，南一版國二下社會科教科書論述重點雖在中國史，但其中大事紀呈現內容，及中國經濟發展敘述忽略農村劣勢等問題，將轉請教科書審定委員會審酌，也已建議出版社下次教科書改版，能更廣徵外界意見進行修訂。

國立編譯館中小學教科書組主任楊國揚說，對於現行國中社會科教科書所列內容，有「該列而未列」，或因所列不周詳，年表不平衡等有可能誤導學生的內容，編譯館建議書商盡可能提供補充內容，或增列在教師手冊中說明清楚。

國中教科書明年2月1日將重新按社會科基本內容進行修訂改版，國立編譯館也要求，到時候所有的國中社會科教科書，都要一併進行新版的檢修。

欠周詳 南一願修

〔記者申慧媛／台北報導〕南一教科書協理林宏益昨天否認南一國中社會科教科書有輕台重中傾向，他說，南一教科書是委託專家學者來編寫，沒有既定立場，更不會故意美化中國。

他強調，教科書各主題必須做適當區隔，台灣二０００年政黨輪替或是二００四年的總統大選等內容，都在社會科第一、二冊內有詳細記載，第四冊是以中國史為主，該冊大事紀中所列內容欠周詳，可檢討改善。

南一教科書國中社會科主編台師大教授林有土說，該版本教科書未凸顯中國的美好，內容單元是現今中國經濟發展快速，中國嚴重的人口、社會問題等負面事務，當然不能忽略不提，只是編排在第三冊內容中。

林有土強調，討論教科書應該全面去看，南一版為避免造成「台灣屬於中國一部份」的錯誤觀念，所以在以「中國史」為主軸的第四冊中，未再重複第一、二冊台灣史內容。

但他也坦承，若一般民眾只參考大事紀等年表，很容易混淆或搞錯，甚至會覺得不平衡或欠詳盡，可以再修改、再調整。

(//www.dajiyuan.com)