【大紀元3月27日訊】近十年來，中國社會國企破產、工人失業、經濟衰退、腐敗日盛、民怨沸騰，國際人權外交持續壓力，民主運動不斷造勢，藏獨活躍，小喇嘛出走，世風日落。中共專制政權50年來，已處日落西山、危機四伏、眾叛親離、四面楚歌、風聲鶴唳最危機時刻。面臨「不改革亡國，改革要亡黨」之說法，江核心神經緊張，謹小慎微，欲「將一切不穩定因素消滅在萌芽狀態」。江政權面臨中共執政以來眾多矛盾問題，不是用民主、法治來根本解決，而是頭痛醫頭，腳痛治腳，貼貼膏藥，敷衍搪塞，一件件矛盾向後拖延，象堵長江潰堤一樣四處堵補千瘡百孔的專制舊制度，確實已是滿頭大汗，疲憊不堪。為了維持紅色江山不倒，江核心在退守到最後一道防線（一黨專政執政地位）時，正作背水一戰，打壓中發聯、民主黨、人權觀察、反腐敗觀察、法輪功，搞飛彈演習，製造台海政治緊張氣氛，轉移國人對國內社會危機的注意力，國際上打「人權對話」「麻將牌」，佯簽《公民權利和政治權利國際公約》，欺騙世界輿論。在十五大和人大上用「民主」的桂冠來裝飾黨章和《憲法》。

針對自己一黨專制隊伍的權力腐敗和生活腐敗，江黑心（民諺）和幕僚們憚精竭慮地想出了一招：祖師爺毛澤東的整風運動。開展「三講」運動，通過「講」，意在整肅隊伍的紀律，一致講「緊密團結在以江澤民同志為核心的黨中央周圍」，以此作為「講政治、講學習、講正氣」的核心內容，強化個人崇拜、中央集權和獨裁統治地位。

在全國黨政幹部一片走過場、走形式的空泛會議中，且不說廣大黨員幹部早已心中有數，僅對講政治、講學習、講正氣的實質內容來看，也是空穴來風。江核心的講政治，就是全體黨員幹部要聽從江核心的領導，和黨中央保持一致，成為忠心耿耿的螺絲釘和統治工具，在隊伍心中塑造出江核心的權威和個人崇拜。這是一黨專政，一人獨裁的專制制度能否穩定地繼續統治貧窮的中國人民的需要。這樣的講政治，講核心、個人崇拜，完全是史達林、毛澤東個人崇拜的翻版。袁世凱稱帝復辟封建專制的野心，在中共統治者身上全部實現了。我們要問問江核心：講政治，是講現代民主政治呢？還是講傳統專制政治？是講開明改革的政治呢？還是講封閉保守的政治？

江核心講學習，是學習什麼呢？是學習人類先進的文明成果、在外國已證明是行之有效的制度呢？還是學習獨裁政府的專制統治術？是學習華盛頓、戈巴契夫、葉利欽等世界偉人主動讓權、實行民主呢？還是學習毛澤東過時的宣傳傷風？還是仿效袁世凱、毛澤東、史達林搞個人崇拜、獨裁、核心、忠於，繼續復辟封建專制？

江核心讓中央省市縣各級幹部接受一般幹部群眾提意見，搞民主評議。江核心是不是也應該帶個好頭，作個好榜樣，也請下級官員和全國人民對他提意見、搞民主評議的民意調查和測驗呢？

這次臺灣民主選舉，民進党陳水扁通過選舉上臺，李登輝統領的國民黨敗選後主動下臺，並沒有人頭落地。俄國則是葉利欽主動辭職，普京通過民眾選舉獲勝執政一屆（四年任期），江澤民是否也應該以寬闊胸懷學習李登輝和葉利欽的激流勇退，接受人民意志的民主壯舉呢？

江核心是要學習馬科斯、薩達姆、蘇哈托等獨裁者，繼續搞專制統治呢？還是學習德克魯克搞民主政治改革呢？

江核心講正氣，難道靠講正氣，正氣就有了嗎？如果能通過「講」話，就能解決好中國社會的一切危機和問題，尤其是政治專權腐敗和計劃經濟的公有制經濟危機，那我們13億中國人就天天講好了。誰還會去相信「講」的謊言呢？過去毛澤東搞文革，提出「抓革命，促生產」不也鬧了個天大的笑話嗎？明明白白是專制制度、權力壟斷、無民主法治造成全體黨員幹部的制度性權力腐敗，腐敗導致道德淪喪，專制邪氣壓倒民主正氣。江核心不公開地非法審判迫害胡石根、張善光、徐文立、秦永敏、劉賢斌、佘萬寶、嶽天祥、查建國、劉世遵、高洪明、王澤臣、吳義龍、陳忠和等無數民運人士，迫害綠色和平組織中國發展聯合會主席彭明先生，迫害法輪功煉功者。明明白白是江核心蔑視世界人權，在人權會議結束之際，公然對抗聯合國人權委員會要求立即釋放非法關押的王有才、李海，繼續關押人權鬥士江棋生，並於近日非法審判反腐敗觀察鬥士安均四年徒刑，公然和世界民主，人權、文明作對，請問江核心這樣講能講出正氣嗎？一個專制邪氣的魔王竟然對一夥強盜喊「講正氣」，是不是太可笑了？

近日中共官方報紙《人民日報》刊發文章提道「黨內決不允許腐敗分子有藏身之地」，似乎腐敗分子與專制党、專制制度無瓜藤關係，把腐敗分子清除了，黨內就乾淨了。須知瓜摘了，藤還會生長出瓜。況且，專制制度已患了肌體性的白血病，要生出無數的淋巴腫瘤來，搞是搞不乾淨的，只有舊制度死了，腐敗腫瘤才會失去繁殖溫床而消滅。

江、李政權90年代執政十年來，中國社會政治腐敗、經濟衰退更加嚴重，不斷製造冤假錯案，各種社會矛盾不僅未得以和平、改革開放性的解決，而是被江、李核心固守專制頑固地激化和拖延。90年代的專制與80年代胡耀邦、趙紫陽的平反冤假錯案、改革開放、經濟繁榮發展，形成鮮明對比。國家社會被搞到如此混亂、倒退的境地，江、李應馬上主動辭職，向國人請罪才是。

1911年，孫中山領導近代民主革命經過十幾年的武裝起義，浴血奮戰，在亞洲建立了第一個民主共和國──中華民國。列寧學習了中國民主革命成功的經驗，於1917年在俄國通過武裝起義建立了第一個共產黨一黨專制的社會主義國家，中共借助孫中山領導的同盟會、中國國民黨推翻清王朝，開創的寬鬆政治環境，於1921年建黨並學習蘇共崇尚暴力革命，武力奪取政權用了28年，專制執政已51年。今天，中共的恩師蘇共已成在野黨，蘇改革派、民主派領袖戈巴契夫、葉利欽已將專制社會主義的蘇聯和平演變成民主、法治的俄國，中共、江核心是否也應該繼續學習蘇聯恩師的改革開放精神呢？

我們要正告江核心一句，一切反動派，逆歷史車輪而行者，都不會有好結果，好下場，用陳毅的話說：「不是不報，時候未到，時候到了，人民必報」。多行不義必自斃。

不知江核心每次繼續製造冤假錯案、迫害民主進步人士和法輪功群眾時，想過自己的後果沒有。

中華民國1911年成立後，即經受了袁世凱復辟帝制、日本帝國主義侵略、共產專制暴力革命，歷經內憂外患。國民黨在大陸38年執政期只完成了「軍政」、「訓政」，實現了三民主義第一任務「民族」。中華民國撤倒臺灣後，才在和平環境中用50年完成了「憲政」，實現了三民主義的「民生」、「民權」任務。

近十年來，臺灣與俄羅斯經過曲折歷程，已實現社會的民主化、法治化、市場化、多元化、自由化。江核心政權從中國國內和國外這兩個典型榜樣中，難道不能謙虛地學習點什麼嗎？

今年臺灣民主選舉，臺灣國民黨自覺讓權，臺灣政權和平轉交給民主進步黨主席陳水扁，國民黨暫時下臺成為在野黨，還有希望修正自己的錯誤，調整政策，數年後還可能經過人民意志選舉，重新上臺執政。正如美國的民主黨、共和黨通過政治競爭、政績來輪流贏得人民的授權。

臺灣和俄羅斯民主選舉給中共專制政治上了一堂最具有實踐性、理論性、直觀性、客觀性、明確性的民主政治課，令江核心政權明白了什麼是民主政治。民主政治並沒有象國、共兩党當年那樣用暴力相爭，你死我活、魚死網破；民主政治並沒有人頭落地、社會動亂；民主政治並沒有消滅共產黨、國民黨和其他民主進步黨派；民主政治不是「不改革亡國，改革亡黨」，而是改革救國、救黨，不改革亡國、亡黨這一社會真理。

通過近幾年中國農村的村民自治委員會選舉，鄉鎮領導幹部選舉，證明瞭中國八億農民是有能力、有覺悟、有水平、有民主意識的，是能夠選舉出令民眾普遍滿意的德才兼備的優秀幹部的，用事實打破了中共左派理論的「民主選舉要帶來動亂、不穩定」的胡言亂語。

江核心應「膽子再大一點，步子再邁大一點」，進一步主動推行工人選舉廠長、經理；教師選舉校長、主任；市民、公民選舉縣長、市長、省長、人大代表、總統。順應世界潮流、國家社會和人民的要求，放棄錯誤的政治壓迫道路，成為民族的功臣，而不是歷史的罪人。

江核心應明白，講學習、講政治、講正氣的根本要點是學習民主政治，講民主、法治、人權，講改革開放。只有專制制度的民主化、法治化變革，才能根本改變中國社會權力腐敗盛行、經濟危機等社會矛盾日益惡化的局面，中國社會才有公平、正義、民主、人權、自由的正氣。

（2000年4月于成都）

〔提供者：（貴陽）廖雙元、吳玉琴〕

2006-03-16

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)