【大紀元3月25日訊】〔自由時報記者劉禹慶、袁世忠／綜合報導〕澎湖縣民眾潘明國昨日前往西嶼沙灘撿拾漂流浮木，發現疑似中生代恐龍化石，經送往中華民國礦岩學會副理事長蔡志標鑑定，認定應是爬蟲類化石，初判年代在八百二十五萬年前。台大地質科學系教授陳文山指出，澎湖形成才五百萬至一千多萬年，恐龍則存在六千五百多萬年前，「不可能是恐龍化石！」

潘明國表示，昨日前往西嶼赤馬某沙灘撿拾漂流浮木，發現一塊長一米的脊椎化石，包括連齒頭骨、八節脊椎及前肢五隻大肢骨等骨頭碎片，頭骨遭壓扁，研判應是大規模地殼運動所致，由於當地沙灘仍有類似碎片，潘不願意公佈正確地點，擔心化石地點遭到破壞。

到底是啥 還要鑑定

澎湖文化局局長曾慧香隨即前往興仁里蔡志標家中查看，並派員當場做成紀錄，計劃請台中國立科博館專家進行分析，釐清這批化石的生物屬性和生存年代。

台大教授陳文山表示，澎湖擁有大量玄武岩，因是火山岩漿造成，要出現較大生物化石不太可能，玄武岩層中有時會夾有沈積岩層，可能有生物活動痕跡形成的生痕化石，年代約是八百萬至五百萬年前。但恐龍存在年代約是六千五百多萬年前，上兩種地層都不太可能挖到。

更何況，與恐龍同時期的菊石，之前中油在附近鑽探，直到地下兩、三公里處才發現，如果當地民眾能在沙灘上發現，就更不可思議了。台灣比較可能出現恐龍化石的地方，大概是在台東、花蓮一帶。

如何判斷化石年代？陳文山說，不可能以照片目測，目前普遍是基於生物體內含有C14元素，只要偵測剩餘含量，就可估計時間。另一方式則是測定岩石鉀元素含量，測量範圍約一百萬至幾億年範圍。

(//www.dajiyuan.com)