site logo: www.tvsmo.com

18%釋憲 大法官不受理

駁回泛藍暫時處分聲請

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月25日訊】〔自由時報記者劉志原/台北報導〕國民黨立法委員高思博等人針對軍公教十八%優惠存款利率刪減案聲請大法官解釋,並要求大法官行使暫時處分權,暫緩實施此案,大法官昨決議此案不受理,暫時處分聲請案也予駁回。

大法官決議書指出,高思博等一百零九位泛藍立委,以「軍公教十八%優惠存款利率」改革案應送立院備查,但考試院卻以內規處理,已產生立法委員行使職權適用憲法上疑義,遂聲請大法官解釋。

此外,高思博等人認為,銓敘部今年二月十六日實施「軍公教十八%優惠存款利率」案,並增訂「退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點」第三點之一,已屬全面且急迫,也聲請暫時處分,以凍結軍公教十八%優惠存款利率改革案。

大法官會議審議認為,考試院去年十一月十日針對「軍公教十八%優惠存款利率」改革案,已由銓敘部於增訂「退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點」第三點之一因應,並將全案函送請立法院查照,立法院也決定此案交由法制、預算及決算兩委員會審查。

大法官決議書指出,至此,立法院已可依立法院職權行使法就「軍公教十八%優惠存款利率」案審查,聲請人所提「考試院方案是否應送立法院審查」的爭議即不存在,亦即不生立法委員行使職權,適用憲法上疑義問題,故決議不受理此案,暫時處分聲請也予駁回。

至於聲請人所指考試院改革方案是否應送立法院審查之爭議,大法官認為,事涉機關權限爭議,聲請人未依大法官案件審理法由立法院具名聲請,也不予受理。

——————————————————————————–

朱武獻:改革繼續

〔自由時報記者范正祥、彭顯鈞/台北報導〕針對大法官會議決議,不受理立委高思博等一百零九人就考試院通過的「變更公務人員退休所得方案」所提聲請解釋與暫時處分案,u台灣銓敘部長朱武獻昨天解讀,大法官會議作出不受理決議,代表「一切回到原來狀況」,也就是十八%改革還是照常作業。

高思博則表示,考試院已把相關要點送到立院備查,當初提請釋憲之目的已達到,他認為優惠存款制度法制化問題有急迫性,即使試院未及時提出法案,國民黨也應主動立法。

朱武獻認為,大法官駁回這件釋憲案,「程序都不受理」,顯見銓敘部沒有錯。十八%改革將會照推,至於改革所面對來自立法院的壓力,將會持續與立委溝通,希望妥善解決。

高思博表示,當初因試院的要點是否須送立院備查出現爭議,對此向大法官會議提出釋憲聲請,如今試院已將要點送達立院,前天法制委員會也做出決議,目的已達到,大法官會議裁定不受理,沒有影響。

他指出,依立院職權行使法規定,立院可廢止行政命令,因此,優存制度的變革,現階段應該是「不能動了」,試院不能不提出法案就片面施行新措施。

評論