【大紀元3月22日訊】〔自由時報記者孫友廉、謝東明／綜合報導〕新莊富商黃清亮綁架撕票案昨天二審辯結，但庭訊時爆出新事證，被告邱義庭、謝信雄仍指現職警員張政春為主謀，並提出「犯案前3天與張連繫會商時，張表示正在執勤」的新證詞，高院查出果然是張員的執勤時段，為全案增添是否有「警察變身綁匪」的疑雲。

時任新莊警分局中港派出所的張政春，庭訊時否認說：「邱、謝兩人早已串通好，我和他們都不認識」，但邱義庭說：「我曾和張政春一起喝酒，一起唱卡拉OK，幫他去『砸』過早餐店」，邱還說：「你（張政春 )敢不敢當庭發誓？有神明在看。」

張員並表示，目前為止他都以證人身分出庭，雖然與意外死亡的吳姓嫌犯熟識，他懷疑嫌犯交保後有串供嫌疑，引用死無對證的吳嫌說詞，根本就是想模糊焦點。

板橋地院審理時也曾追查張員是否為共犯，後認為被告邱義庭、謝信雄與林欽賢供詞有矛盾，未採信；如今出現「新狀況」，不排除會使高院合議庭的心證判斷與一審不同，當初未起訴張員的檢方，勢將重新分案偵查。

邱、謝兩人庭訊時說，犯案前3天，也就是93年6月16日下午，已死亡的共犯吳文通曾打電話約張政春出來會商綁架案，「當時張政春說他正在執勤，而且他不願與不認識的謝、林2人見面」；謝說，吳與張通電話時，明確提到張政春。

高院調閱張員勤務紀錄，發現被告所說連繫時間，確實是張員執勤時段；張則辯稱，很容易查到此訊息，但合議庭質疑，既然張員先前稱與兩被告不熟，被告何必去瞭解他的作息。

一審判決書曾指出，張員與被害人黃清亮以及共犯吳文通皆有交情，案發時，黃家還曾找張員協助，而吳某意外溺水死亡後，吳某女友也稱張員曾幫忙處理吳某的遺物。

昨天開庭，僅邱義庭、謝信雄到庭；本案之前因發生羈押逾期事件，高院不得不釋放3名被告，此後被告林欽賢未再到庭。高院定於3月31日上午宣判。

(//www.dajiyuan.com)