據說大陸四川省隆昌縣（現為市）有個人曾建立起以地球為中心的宇宙模型，可以準確預測日蝕、月蝕等天象。至晚從商代起就有專司天象的官員，需要預測諸如日蝕等天象，如未準確預告便要被殺頭，那麼那些天官又靠什麼預測呢？這種以地球為中心的宇宙觀映射的才是地球人的天象，宇宙中萬物對地球的影響，地球人對宇宙萬物的印象，這才對地球人有意義，這樣人天相應的宇宙觀才可能通達真，也就是說這種地球人看到的，認識到的地球的天，才是地球人的宇宙觀，才是宇宙的本意，才可以避免地球人假設自己在自己之外的假。還有一個深刻的問題，就是預測的意義。
從人天相應的角度來看，任何克隆都是錯，等於製造不真。而且亂倫及同性戀等都是不真，無對立之合，不能統一同層次之對立，不可能通達真，等於與真背道而馳，這就是邪。凡是符合、導向、指向、堅持……真、善、忍的為正，反之為邪。
比如克隆一物，一方面作為克隆物「祖先」的「先代物」（可能是公或母）既不是克隆物的父親也不是克隆物的母親，那麼「先代」怎麼可能既有「後代」又不是後代的父親或母親，那麼「先代」與「後代」就不是親緣關係，那麼「先代」就既是「先代」又不是「先代」，「後代」既是「後代」又不是「後代」，也就是說「克隆物」與「先代物」既有關係又無關係。
那麼有後代有孩子的，或者既是先代又是後代的等等，就不可能（無法）定義「克隆物先代」及克隆物，不可能以自身衡量「克隆物」及「先代物」，無法描述，無法認可，無法定義，重重自相矛盾怎能成立。也就是說「克隆」正在使「正常」成為背謬，使正常失真。
另一方面作為克隆物自身也是矛盾重重，既沒有父親又沒有母親的克隆物是哪兒來的，是怎麼出生的，難道是從真空中蹦出來的。
以此類推亂倫及同性戀、通姦等也矛盾重重。
如果說源自古希臘的哲學是關於運動的，那麼應該明白運動與不動是相對的，共存的，要觀察運動變化應該把觀察點放在真實的宇宙中，觀察點與不動點最終要合一才能達到真。

據說日心說是一種將多種現象歸於同一原因的能力，的確日心說是將假想的觀察點、不動點置於與我們、宇宙毫不相關的絕對空間中，將得出的各種不同結果歸因於觀察點位於永遠不動的與我們無關的絕對空間中的能力。日心說是假設觀察者在太陽看到的結果，我們何必費力的跑到太陽上去看天空圍著自己轉呢，我們在大地上不就看到天空圍著自己轉嗎。
其實，沒有任何科學證據能證明地球在動。而且永遠也不會有能證明地球在動的自然科學「證據」。

麥科斯維爾預言，在真空中電磁波以300000公里/秒的速度傳播。如果你處於「靜止」狀態，那麼光就會以該速度經過你的面前。如果你看見一個光束以其他的速度經過你，那就表明你不是處於「靜止」狀態（事實上，蜜雪兒森和莫爾利都曾希望能利用這一結果來證實地球不是「靜止」的，但他們都沒成功）（摘自《在愛因斯坦的時空旅行》第52頁，[美]理查•高特/著，高軍/譯，長春出版社，2003.3）。

竟然企圖用在地球靜止的基礎上測出的光速來證明地球並非靜止，也就是用由論據推導出的結論來證明該論據（包含結論而且是結論成立的基礎）不成立，就好比一個人竟要證明自己並不是自己母親所生一樣，這怎麼可能。難怪科學現在竟然要克隆生命，克隆的任何東西都不是真東西，不是真生命。科學家的邏輯古怪得如此離奇，使得對科學的根本的懷疑變得十分震撼，科學內部一定充滿了秘密。
而且說地球以30公里每秒的速度運行，這是假定太陽不動得出的結果，那麼地球在銀河系中以什麼速度運行……
而且方向是在地球不動的前提下存在的，那麼地球在銀河系中向什麼方向運動，幾種方向疊加在一起，地球動還是不動，說地球向什麼方向運動已是矛盾重重的荒誕。
而且空間與時間是一回事，速度的定義是單位時間內物體運動的空間距離，速度本身就是同義反復。這也就是為什麼我們可以用時間單位來表示空間距離，比如光年。
現代科學認為一切都在運動變化，運動變化都是相對的，認為一切都在運動變化只能相對于絕對時空運動變化。也就是說觀察假設自己在與一切無關的，永遠各處相同，或者說不可分辯不同處的差別、不同的絕對時空中得出的一切都在運動變化的假像。
正是因為絕對時空與一切無關，當然與人無關，所以有人才會認為如果人不存在了，或者說至少地球人不存在了，地球圍著太陽轉還是永恆真理。
其實如果人不存在了，就沒有思考者，也沒有觀察者，那誰能思考，觀察宇宙，而得出結果、認識呢。誰也認識不到沒有人的認識的情形，哪個地球人也意識不到沒有地球人意識的情形。
自然主義（唯物主義）總是愚蠢的把自認為獨立於人之意識的物質當成實在（與人及宇宙無關的假空想）。
不管怎麼說，我們不可能置自己於與自己無關的（在自己之外的）絕對空間中看地球轉一圈是一天，而是我們參與了與我們有關的，親身經歷了一個黑夜與白晝的更替，看到日出星隱才過了我們的一天。
並非說地球一定不動，而是說我們與宇宙的關係對我們來說才是有意義的。@＊　　
（待續）
(//www.dajiyuan.com)