孫阿虎：統獨爭之統一論
【大紀元3月21日訊】台灣統獨之爭由來已久，藍綠各執一方，內耗甚大，為共利用，其實兩者自有統一面。因共而爭，也因共而合。允我細細道來。
一、台灣的歷史地位
台灣如太平洋中一小舟，正處在兩種制度鬥爭的風口浪尖上。在「專政」制度下，大陸人民已付出8000萬生命的代價，相比之下，台灣尚屬僥倖。可以肯定，「一黨專政」制度廢除前，大陸和台灣都別指望有安寧日子過。無論台灣同胞願與不願，這就是台灣的歷史地位和命運。台灣身處鬥爭前沿，絕無可能遠離鬥爭去過世外桃源的安逸生活。幻想台獨、偏安，結果只會讓人民白白流血犧牲，成就了魔鬼。台灣人民既然處在戰火紛爭的火線上，就只能挺身而戰，逃避退縮決無出路，不如做個民主英雄，為民建功。待到寰宇清淨時，大中華聯邦共和國的「華盛頓」或許就是你，必受萬民敬仰，青史留名。
二、作用於台灣的四種外力分析
陳水扁常說：「台灣的未來取決於台灣2300萬人民！」實際情況就複雜多了。台灣不孤立，那裡很熱鬧，世界多種力量在爭奪和影響台灣，台灣人民對自己前途作決定時無法不受外界勢力的影響。因此對這些外界勢力應當有所分析和認識。影響台灣的外力主要有四種，讓我們一一研究。
（1）中共，做夢都想早日吃掉台灣，現在台灣民主制度的成功更加成其心病，非常擔心民主制度「像瘟疫一樣」傳染到大陸來，威脅其「一黨專政」。隨著形勢的變化，中共的滅台手段也不斷變化。毛時代「一定要解放台灣！」但自從1964年最後一次攻打金門失敗後，就只得暫時放棄硬攻。到鄧時代，因為台灣事實獨立已過三十年，擔心硬攻會逼台法理獨立，遂改為「和平統一祖國」，提出「葉九條」，想以統戰手段誘台就範。見台灣不為所動，又以香港「一國兩制」誘餌釣台灣。江時代沿用「一國兩制」模式，沒什麼新花樣。到「第四代」，弄個「反分裂法」，表面看，似乎咄咄逼人，其實往後退了。只提「一個中國」反「獨」，暫時不提統一了。這其實是台灣的一個勝利。
中共確有今後攻打台灣之意。一旦認為時機成熟又有把握打敗台灣，不管台灣是搞獨立還是不獨立，就一定開打，死多少人的問題從不考慮。台灣沒理由輕視這形勢，在任何時候都應當提高警惕。
不過，中共目前正坐在火山口上，國內外問題一大堆，弄得焦頭爛額，政治上十分虛弱，真成「病老虎」了。在民主節節勝利，獨裁政權敗退的國際大環境下，其冒險性受到一定制約。對中共這兩面都要掌握住。
「一黨專政」體制終究要終結，終結的原因決非被武力消滅，而是該體制自身的生命週期大限已到，無從抗拒。要有耐心等待，軟磨，不可操之過急。
（2）美國，是當今世界民主陣營當之無愧的領袖。它不像其他資本主義國家（如英、法、德、日、俄）那樣欠有早期侵略別國的歷史陳帳。它從成立至今，一直倡導民主，主持正義、公道，從不侵佔別國一寸土地。它有世界最強大的經濟、科技、軍力，從不屈服於任何專制強敵。此天賜福人類也。根據「與台灣關係法」，美國自願擔負起協防台灣的責任，對此中共無可奈何，日本望洋興歎。
美國有自己的全球政治、軍事戰略、策略。雖說世界僅存44個獨裁政權，但他們還有相當實力，且其攻擊此起彼伏，互相策應，還有俄、法等民主制大國掣肘、暗助，使美國獨力難支。一些小國離心離德，干擾戰略部署，造成困難。所以不可以為了自己眼前利益，要挾美國服從自己的需要。亂了美國的戰略部署，只有利專制勢力。
目前美國戰略是東西兼顧，西面公開對付恐怖勢力，伊朗為主目標，武力消滅與民主化相結合。東面對付共產主義政權潛在威脅，中共為主對象，接觸、圍堵、促進民主化，圍而不攻等待內變。除非中共主動挑起戰爭，否則美國不準備武力相向。美戰略重心已逐漸東移，扁政府應當深刻理解美國戰略，緊跟前進，不應干擾，更不要胡思亂想改變美國戰略部署以適合自己需要。
台獨對美國不利，所以它反對。首先，若讓台灣法理獨立，日本可能會「近水樓台先得月」，企圖把台灣復歸己有，引發美日新矛盾。其次，台灣靠近中國，在安全、經濟上都離不開中國，獨立後的台灣必成新加坡第二——中共附庸，對抗美國。第三，中國民主化後，美國希望台灣民主經驗向大陸推廣。對比阿富汗與伊拉克，前者原有國內反對派，後者沒有，治安形勢就大不相同。說白了，共產政權一旦倒台，美國希望台灣先行接收政權，完成和平過渡。台灣作為中國的反對派，作用巨大，不可或缺。
（3）日本，不甘心二戰失敗，東山再起重整霸業之心未須臾忘懷。對美既愛又恨，既想利用美國又想擺脫束縛。美國駐軍日本且不准它製造核武器，用意不言而諭。美要利用日本財力及軍力，日本想借梯上樓成政治、軍事大國。日本因本土面積小，資源少，故對掠奪別國土地特別有興趣，它曾統治台灣50年，怎不夢想重新佔有台灣呢？可惜東有中共虎視，西有美國節制，只能做縮頭烏龜，暗中策應「急獨」勢力，希望僥倖成功。日本與李登輝一暗一明，都想挑起中美核大戰，待中美一死一傷後，他們坐收漁翁之利。那時日本不但穩收台灣，也要挾美國、控制中國。
中共曾利用抗日戰爭擴展實力，所以中日互相利用了一陣，近年矛盾日益尖銳，爭奪台灣是內因之一。
（4）大陸民眾，很多人看不起這股力量。的確，在「專政」之下，他們是奴隸，是牛馬，毫無顯示力量的機會。但到民主制實現的那天，還能小看他們嗎？大陸民眾不滿「專政」制度，羨慕台灣的民主與富裕，不希望這盞明燈被滅，希望與台灣同胞聯合起來，衝擊專制。他們贊同現在兩岸政權分裂，不願中共「統一」這塊民主自由寶地。但是也不希望台灣脫離中華版圖，那對大陸人民現在和將來都無益。
中國實現民主制度後，美國必把民主中國視為最忠實朋友，何者？俄抗衡美國之野心不滅；日本是宿敵，只可暫時利用；印度三心二意。只有中國在歷史上與美一貫友好，無根本利害衝突，無稱霸競爭霸權野心。美國西有英、以、波，東有中、澳、日為鐵桿盟友，天下無憂矣！屆時台獨訴求已缺乏現實理由，美國只會支持統一的民主新中國，不會支持台獨。看來台獨只是個永遠不能實現的夢。
三、向民進黨進言
民進黨代表台灣大部分土著人的願望：恐懼中共，幻想在鬥爭火線上尋到「世外桃源」，過上安逸、富足、與世無爭日子，故訴求台獨。其政治代表也都目光短淺，無復遠志。而李登輝等人，有日本血緣，指望台灣復歸日本統治，要「急獨」，真實意圖是分兩步走：先台獨，後歸並日本。有些政治家在借用他人力量時是不會暴露自己真實意圖的。
台獨就是要擺脫美國的指揮棒，向美國爭獨立，想置身於兩種制度鬥爭之外，還想左右美國的戰略部署，牽美國人鼻子跑，必然受美國反對。既受到中共、大陸民眾、美國的共同反對，僅有個不敢出頭露臉的小日本暗中支持，台獨實現無望！得不到美國及其盟國的承認，法理台獨有何意義？只給共軍送去進攻的理由和解套中共目前困境的機會，葬送「台灣2300萬人民」生命和推遲大陸民主化的時間！
其實，台灣一直事實獨立，與美國在同一條戰線上，何慮之有？何必求虛名而處實禍？稍加忍耐，日子過得不壞。哀求偏安，沒用，照打你。豈不聞「君無罪，懷璧有罪」之說？
若運用得當，「獨」亦有用。最近陳水扁有點開竅了。他對中共提出：「你不打我不獨。」與中共的「你不獨我不打」正好形成連環鎖，可促使台海地區和平。這是「哀兵必勝」兵法的政治運用。若台灣沒有首先宣佈「法理獨立」而中共無辜進攻台灣，這時台灣再宣佈獨立乃中共所逼，必獲美國及其盟國同情、支持，並承認台灣獨立，美台軍事同盟條約立即生效，美協防台灣有根據。中共逼走台灣，大陸人民也能諒解。形勢向有利台灣方面轉變。所以，主動台獨無異自殺。被動台獨穩操勝券。「台獨」只能是止武的工具，不能作真目的追求。也須李登輝深明此哲理，故不斷向中共發出刺激性言論，指望中共頭腦發昏，毅然進攻台灣，他「急獨」就可成功了。但這點彫蟲小技怎能瞞得過美國和世人？拿台灣同胞生命作賭注，到頭來恐「偷雞不著，蝕米一把」。
台灣兩黨制已初露端倪，民進黨為其一。它有本土民眾特點，但要長期立足台灣，必須堅持「你不打我不獨」這條政治路線，要服從美國的戰略部署，不要過多製造麻煩，遠離離李登輝「急獨」派。另外，台灣應努力發展經濟、科技、國防，提高人民生活，切實親民，扎根本土。
四、向國民黨進言
由國父孫中山創立的國民黨亦是台灣兩黨制一柱，有兩岸人民的舊緣和期望，雖然老化、官僚，但有從政經驗，「生薑還是老的辣」，前途遠大。
蔣經國毅然改台灣為民主政體，實是邀請美國協防台灣，一些老黨員至今不理解他的良苦用心，可歎。國民黨失政後經歷數年反省、革新、整頓，又選出馬英九為主席，士氣大振。縣鄉選舉大勝，英美以元首禮接待馬英九，表明各方均已認可他為下屆總統了。若無意外，2008年國民黨重新執政該無懸念。
藍旗的勝利主要得益馬英九的政治路線正確。提出「一個中國」維持現狀，「以民主制統一中國」，「大陸不實行民主改革，統一不能談」，「與中共拼經濟拼科技」等主張，確當。承認「一個中國」才有資格與中共逐鹿中原。
台灣地小人少，軍力不如中共，若非海峽和美國保護，早被吞之。台灣的強項是政治！民主政治比「一黨專政」先進、優越。揚長避短與共周旋，保台平安，促大陸民主，此乃主策略。政治上永遠與共拉開距離，減少台灣民眾狐疑，加速經濟、科技發展，親近民眾，此乃次策略。
可以訪大陸，甚至可與談「統一」，關鍵是策略運用微妙。只要發揮政治強項，何懼之有？建議統一談判策略要點：
1、島內朝野做好借談判與共周旋的思想準備，不可自亂陣腳。
2、向全世界大張旗鼓宣傳國共統一談判，世界和大陸人民的預期愈高對台灣愈有利。
3、雙方共同選定談判地點在第三地，例如新加坡。
4、第一次會議應就下列事項達成一致：國家統一乃關係全國人民利益之大事，會談的每一步都必須讓兩岸人民知情。實行公開、對等的原則。每次會議必須公佈經雙方代表簽字的紀要，雙方自選三份報紙和網站公佈。任一方沒有及時公佈紀要，下次會議暫停舉行。在會議期間，任何方不得以武力相威脅。
5、國民黨的口號應是：「一國一制統一中國」。統一隻能一制，兩制就是分裂，這「一制」就是民主制。
6、國民黨提出統一中國的《憲法草案》，參照美國憲法，其中規定新中國實行多黨民主制度，任何黨不得獨霸政權；武裝力量（特別是軍隊）國有化，任何黨派不准另有武裝力量，不准在武裝力量內部發展組織；實行公正民主選舉，候選人由選民定，任何黨派不准越權代定；三權鼎立，司法獨立；……
《憲法草案》在大陸報刊上公佈後，必然引發群眾和中共內部反響，激發大陸民主運動。若不敢公佈，則受全世界譴責和國人反對。
7、對《憲法草案》逐條不厭其煩大篇論證，論證中夾雜著對「一黨專政」制的批判，對台灣民主制的讚揚。
8、也許今後中國走聯邦共和國的道路，但現在與中共談判不必討論這問題，沒必要節外生枝。
無憂會談拖延時間，當年中美大使級會談拖了21年。既然在會議期間不得以武力相威脅，則支付代表團數人薪金可保台海安全，單憑此點，何樂不為？
可以多次主動公開向共方提出舉行統一談判的喊話。須知政治攻勢作用大於軍事攻勢。只有國民黨有與中共逐鹿中原之志，才敢面對中共談大事，寄希望於國民黨！
民進黨以「獨」阻武，國民黨以「統一談判」促大陸民主，兩黨外似對立，內中一致，雙管齊下，相輔相成。這就是台灣的「統獨爭之統一論」，則世界各國對台灣必側目而視，強似出錢買他國承認獨立！一個國家在世界的地位不是靠自己大喊大叫確立的，是靠自己的作為贏得世人尊敬。看以色列，早先多少國家不承認，它自強不息，日益強大，贏得同情，何不向它學習？
──轉自《右派網》(//www.dajiyuan.com)