中共蘇俄的「上海合作組織」
【大紀元3月19日訊】（作者2月27日撰文，大紀元記者張慧美編譯）上海合作組織（The Shanghai Cooperation Organization，SCO)於2001年6月15日成立於上海，它的成員包括位於中亞的四個曾經屬於蘇聯的國家，是一個巨大的歐亞斷層，共有六國，包括它的領導人中共和蘇俄在內。
上海合作組織有什麼值得一提的嗎？當蘇俄的核子軍械庫與美國對抗時，蘇俄已發展後核子超級武器二十年了，從1970年代初期到1990年代初期，蘇聯的獨裁政權垮台，葉爾欽於1992年開放巨大的後核子生物研究群島給國際檢查。除了核子軍械庫，中共也於1986年開始發展後核子超級武器，並且一直發展了二十年時間。
2001年這兩個國家的獨裁者創造了上海合作組織這個永久組織，它的名字裡並且用了「合作」這兩個關鍵字。
這有什麼重要的嗎？據我所瞭解，美國主流媒體五年多以來從未提過上海合作組織的名字，連一次也沒有。從2001年到2003年，美國政治機構都很忙碌，準備在伊拉克的一場先發制人的戰爭，從2003年到現在，他們又忙於處理這場對抗游擊隊的戰役，大部份都是遜尼派（Sunni）游擊隊，約有六百萬人，也就是約當於全世界人口數的千分之一，他們早在一個世紀以前就成立游擊隊了。
美國主流媒體未報導中共購買蘇俄的傳統性武器，或者是中共與蘇俄聯合軍事演習的消息，但「合作」這兩個關鍵字在上海合作組織裡到底有什麼意思呢？如果這個「合作」意味著蘇俄及中共各自將他們發展後核子超級武器二十年的經驗聯合起來，會怎麼樣呢？
「絕大多數的蘇俄人」對於與中共合作都不會反感，而中共方面卻有反感，因為中共是一個獨裁政權，而且與史達林的集權比起來有過之而不及，就讓我轉述今年1月5日收到「蘇俄改革追蹤」（Russia Reform Monitor）的一封信作為回應：
問卷調查顯示蘇俄人渴望聯合權力。根據All-Russian Center for the Study of Public Opinion (VTaIOM)做的一項新的問卷調查，66%的俄國人對蘇聯垮台感到遺憾。這項用網路傳真（Interfax）做的調查發現有74%的受訪者對一個強大國家的垮台感到遺憾，23%對「失去社會主義的益處」感到遺憾，只有15%的人說蘇聯的歷史沒有什麼值得驕傲的，76%的人說蘇聯的垮台「毀了一切人民所信任、驕傲的東西。」
這個嘛，如果「絕大多數的巴勒斯坦人」都支持哈瑪斯（Hamas），那麼為什麼「絕大多數的俄國人」不能支持蘇聯獨裁政權？
「絕大多數的美國人」都反對中共獨裁（雖然美國主流媒體不能隨意使用「獨裁者」這個字來指中國），但「絕大多數的俄國人」都贊成蘇俄獨裁，所以他們對於中共與蘇俄合作聯合發展後核子超級武器，讓中共與蘇俄成為世界級的獨裁不會有任何反感。
問題是，胡錦濤和普亭是否可以互相信任？這樣的合作其好處是顯而易見的：兩個國家將可以在發展後核子超級武器上合作，發出最後通牒更快速的共同面對世人（使他們無條件投降或被殲滅）。但他們其中的任何一方是否會成為對方的致命威脅？
普亭的動機是成為上海合作組織二個主要夥伴的其中之一是很明確的。在13世紀入侵蒙古以及20世紀日本的例外之後，所有對蘇俄的軍事威脅都是來自西方，對他而言，史達林利用第二次世界大戰攻佔了歐洲的一大部份，一直到東德，史達林死後，匈牙利和捷克的共產黨垮台。結果呢？造成大部份西方國害怕蘇俄並對其懷有敵意。
最後，蘇聯連烏克蘭也失去了。對很多俄國人來說，烏克蘭是蘇聯一個美麗又充滿詩意的地方。一名偉大的作家起了一個烏克蘭的名字，叫做格戈爾（Gogol），他在烏克蘭生長，後來因為發表抒情故事而成名，
但這種往東方發展的趨勢（”Drank nach Osten” (“Drive Eastward”)）能夠經由北大西洋公約組織（NATO）的協助而繼續嗎？
另一方面，如果中共和蘇俄之間合作的後核子超級武器有了結果，那麼上海合作組織的權力就會變成全世界至高無上的。
那麼這兩個主要成員的相互致命危險又如何呢？
我們必須回頭看看1939年到1941年間希特勒和蘇聯的史達林之間的聯盟。希特勒侵略了他的盟友，史達林相信他們可以經由這樣的聯盟而成為全世界的最高統治者。
史達林是對的。這兩個沒有傳統戰爭國家的合作可以讓他們聯合發展核子武器，也就是說，希特勒和史達林稱霸全世界，而美國的曼哈頓計畫卻都還沒有開始。
的確，曼哈頓計畫到1941年希特勒向美國宣戰後才開始，彼得•卡皮查（Pyotr Kapitsa）在1941年的報告中詳細描述了可能發生的核子戰爭，這份報告還發表在蘇聯的媒體上，但所有的資源都被戰爭消耗光了。
希特勒攻擊了史達林，（希特勒在他的自傳《我的奮鬥》（Mein Kampf）中就曾經這樣預測過），也就是毀滅他自己。德國也因為打太多戰而無法分配足夠的資源來發展核子武器。另一方面，希特勒輸掉了這場在蘇俄打了四年的戰爭，讓英裔美國人與美國聯合發展他們的潛在軍力，包括核子武器在內，在蘇聯軍隊從東邊侵略德國時，用來登陸歐洲並前進到德國。這是德國的總潰敗，最後希特勒以自殺而收場。
希特勒在攻打史達林的隔天寫了一封信給莫索里尼（Mussolini）解釋為何突然攻打史達林，希特勒說他不信任史達林，為了安全起見，他必須要先打史達林。
如果中共和蘇俄在他們共同的上海合作組織內發展後核子超級武器，兩者都會有像希特勒一樣的想法，要在盟友攻擊自己之前先消滅盟友。
然而，他們可能會記得希特勒的負面例子，教訓是：「在尚未與盟友合作消滅敵人之前，不要先消滅你的盟友。」
假設上海合作組織聯合發展後核子超級武器殲滅西方力量，西方國家由於受到被殲滅的威脅而無條件投降，在這個曾經叫做西方國家的殖民地裡，除了學習共產主義輝煌的全球性勝利的歷史之外（就如同馬克思、列寧、毛澤東、胡錦濤及普亭曾經預測的一樣），如果還有任何其他的歷史可供學習的話，那麼上海合作組織關係的進一步發展將完全是西方學術歷史，直到胡錦濤消滅普亭，或普亭消滅胡錦濤。
您可以寄電子郵件給我，我的信箱是navlev@cloud9.net
您也可以上網閱讀我的著作，網址是www.levnavrozov.com
英文原文網址：//www.newsmax.com/scripts/printer_friendly.pl?s=pf&page=//www.newsmax.com/archives/articles/2006/2/16/170626.shtml
作者小傳
列夫-納夫若佐夫是NewsMax.com的專欄作家和新聞工作者。根據許多位卓越的西方人和俄國人表示，納夫若佐夫是一位相當聰明的人，他從1972年從蘇俄移居美國之後，發表了一千多篇專欄文章，內容包括文明、世界文化、外交政策、戰略、國防和智力工作等等，他也因卓著智力成就而獲頒愛因斯坦獎。
本報在此特別感謝作者授權本報翻譯此篇文章。
(//www.dajiyuan.com)