【大紀元3月17日報導】(中央社記者馮昭台北十七日電)前交通部長林陵三機要秘書、現任公路總局中區汽車訓練中心主任宋乃午因牽涉國道電子收費 (ETC)弊案遭起訴，多位當年的ETC甄審委員今天表示，本來以為ETC是好的政策，發展至此，真是始料未及。

台北地檢署決定起訴宋乃午和前精業科技協理蔡錦鴻後，當年兼任ETC甄審委員會的六名官方代表今天有的以開會為由避談ETC案，有的直言不方便表示意見，有的乾脆透過同事過濾電話。

專家委員談到此案則有較多感慨，台灣科技大學電子工程系副教授黃進芳表示，事件發展至此真是始料未及，電子收費本來應該是立意良好的政策，日本、北美地區等先進國家都採用電子收費，政府不能遇到瓶頸就停下來。

但黃進芳認為，國內對於電子收費的認識不多，爭議最大的紅外線和微波系統也沒有多少人了解，如果有可能，政府在繼續推動ETC時，能多舉辦公聽會或研討會，聽取大眾的意見，也讓大眾更了解兩系統的差異。

甄審委員、政治大學企管系教授張愛華也說，當年參與評審時，本來認為這是很好的政策，現在的發展令她感到意外。

數位受訪委員表示，印象中，在甄審期間宋乃午不曾出現，最近看到報紙才知道這個名字。一位委員說，「當初他也算是不小的官，不需要和委員打關係吧」？

有委員表示，九大項評分項目中，委辦費的評分是高速公路局根據公式算的，大家的分數都一樣；其餘八項是根據廠商提出的計畫書評分，紅外線和微波哪個好，其實委員看到的都是廠商提出數據，沒有人真的看到實際運作。