【大紀元3月17日訊】〔自由時報記者林俊宏、江志雄、黃旭磊／綜合報導〕因涉毒品案遭通緝的男子薛鴻昌3年前在台北縣板橋租屋處服藥自殺後，其母親林秀英從他所留筆記本發現，前台北市偵查員邱俊智疑強逼她兒子充當線民販賣毒品並強索金錢，板橋地院審理後，認為筆記本字跡不同，死者並未明確指出遭到勒索，僅能證明被告生活奢侈放蕩，無法證明索錢貪污，依法判處無罪。林秀英昨天獲知後，認為判決不公，將上訴到底。

板橋地院刑庭庭長陳恆寬表示，32歲死者的筆記本確實記載支付「阿智」多筆車貸、房貸及酒店消費費用，但兩人關係交往密切，即使被告入不敷出，僅能證明被告身為司法警察，不知謹慎勤勉，是否趁機勒索財物仍缺乏其他積極證據。

院方表示，薛某與鄭姓女友92年3月在板橋租屋處選擇以綁紅線及吞食大量安眠藥自殺，薛送醫後不治，鄭女獲救數月後，再度跳樓自殺獲救，直到薛母提告後，並出庭證明因充當被告線民，遭警威脅要逮捕男友歸案，並多次協助邱將查案所私吞的毒品變賣。

判決書指出，檢方認為邱俊智曾於90年4月在死者住處查獲安非他命1162公克，移送書卻僅記載575公克，隔月又在土城市查獲8.5公斤安非他命，移送書又記載7485公克，明顯有損警方辦案公信力，且前後將所侵占的毒品要求死者變賣，再均分65萬元販毒所得，每月並固定向死者強索3萬5000元，甚至要求與死者前女友發生性關係，請求院方處以重刑。

法庭：缺乏積極證據

合議庭認為，被告當時緝毒並非單獨出動，仍有多名組員夥同辦案，檢方僅求處邱員一人有違常理，加上死者與女友被逮時，對於警方封存毒品數量並無意見，認定貪污起訴事證為傳聞證據，無法證明被告強索死者金錢。

林秀英昨天說，獨子猝死後，她思子心切而罹患憂鬱症，綜合相關事證，邱俊智的角色及所作所為都十分可議，被判無罪，讓人無法信服，她將提起上訴，為兒子討回公道。

(//www.dajiyuan.com)