【大紀元3月17日訊】〔自由時報記者黃以敬／台北報導〕台教育部長杜正勝昨晚聽取「大學指定科目考試加考『公民與社會』」期末報告，決議在3月24日大學招聯會中正式提案，建議指考加考「公民與社會」。一旦討論通過，今年入學的高一新生就將適用，九十八學年起正式加考，確切考試題型與內容於九十七年公佈。

學界對試題設計仍有疑慮

在大考中心的研究案中，先後針對高中教務主任，及大學法政社會相關學系系主任進行意見調查，有五十九點六％高中、六十四％大學贊同加考，但如果以大考中心目前研發的試題範本為例，贊成加考的大學比例則大幅下降為五十八％，顯示學伄鴭騤桼D設計似乎還有疑慮。

東吳教授張家銘說明，「公民與社會」試題將會配合於8月實施的高中暫綱新課程，內容更廣泛，涵括社會、政治、法律、經濟等多元社會科學，邀集十位大學教授及高中教師廣蒐一百三十個示範試題，已在三所高中試測，多維持通過率五十％的適中難易度，未來試題將會更簡化，確保與高中課程更為呼應。

杜正勝表示，考試並不是考道德，希望外界不要把「公民與社會」與傳統「公民與道德」課程混淆，新課程更廣泛包含政治、法律、經濟等社會科學，是現代國民須具備的知識與觀念，例如現在很多人不清楚法治觀念，誤觸法網都不自知，加考有其必要性。

加考第10科 家長團體促配套

〔記者申慧媛、袁世忠、黃以敬／綜合報導〕「公民與社會」增列為大學指考的第十科，家長團體計畫近日向教育部長及大學校長們，表達家長的憂慮與考生的壓力。他們說，在沒有配套措施要求大學採計科目減少的狀況下，指考不能隨意增加考科。

大學招聯會成員的大學校長支持增列考科聲音居多︰「至少法律、政治學系的選才，採計公民與社會科，會比採計史地合理。」

反對者則認為，考高分不代表學生品德高尚或守法。

針對教育部強調，大學指定科目考試增加考科，是為呼應高中暫行綱要新課程，除了高一高二的必修「公民與社會」課程，會納入高一高二學生必考的大學學測，比照歷史、地理，高三選修的「公民與社會」也必須在大學指考中加考。

台全國家長聯盟理事長蕭惠英質疑，高三選修科目多元，同為選修的「資訊概論」，為什麼不加考？教育部及大考中心只怕是服膺杜部長的「意志」。

針對教育部表示公民與社會只是提供考生「選考」，唯大考中心統計顯示，儘管大學考試分發限制採計考科三至六科，但絕大多數考生報考科目都高於五科，史地，雖只有大學部分社會科系採計，但近八萬名高中社會組考生幾乎全部報考。

教科書被批錯誤訊息多

〔記者袁世忠／台北報導〕吃維生素Ｃ可以抗精神壓力？學者表示，國中小教科書中出現不少誤導學生營養資訊的內容，政府應該及早成立專責單位，推動正確的資訊。

台大公共論壇昨天舉行「台灣民眾的營養誰該負責」記者會，台大生化科技系教授林璧鳳表示，國中小學課程中應教育正確的知識，結果併入體育中，一學年只有一單元、最多五頁的內容，而且很多學校根本就沒有專門的師資來授課。

(//www.dajiyuan.com)