【大紀元3月17日訊】〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕考試院全院聯席審查會討論銓敘部研擬黨職併公職年資計算退休金解決方案，通過最寬鬆的不追溯方案，民進黨團昨表示，連日來基層公務員及教師的抗議電話接不完，黨團書記長葉宜津強調，黨團嚴正反對考試院放水、欺善怕惡，她下週將前往考試院反映民眾聲音。

基層公教抗議電話不斷

黨團幹事長陳景峻也說，考試院處理黨職併公職年資領取退休金方案如果確定不溯及既往，即不追繳已領取的退休金，非常不好，黨團正告考試院應懸崖勒馬，處理時一定要符合公平正義原則。

葉宜津表示，考試院的方蚸膉ㄓ膜ㄧq，相關消息傳出後，黨團的抗議電話接不完，許多基層教師差一天都無法退休，但國民黨的黨工卻能併計黨職年資領取退休金，國民黨應負責的事，沒道理要全民買單。她說，這項方案最後如獲考試院會通過，這種事都可放水，民進黨未來還有什麼立場追討國民黨黨產？

官員稱為避違反信賴原則

〔記者范正祥／台北報導〕對考試院聯席審查會議通過的「黨職併公職」處理原則，擬採不溯既往方案，被批評不公不義，考試院官員指出，聯席會議決議的背景考量，一是時空因素，二是避免陷入是否違反信賴原則論戰，並得面對曠日廢時的法律及行政訴訟。

官員表示，試院在舊時代通過同意「黨職併公職」計算退休年資和後續處理原則，對照當時時空背景，合不合理，各有看法。目前已作成對具有黨職的未退休者停止適用，但若溯及既往，尚需面對是否違反信賴原則論戰，還有相當多的法律及行政訴訟，要追回會面臨非常複雜的難題。

聯席審查會通過的「黨職併公職」案，已排入下週四院會討論，屆時有權參與合議的二十四人中，已有十四位在聯席審查會時表達過意見並合議作成結論。

試委李慶雄受訪時強調，他反對那樣的決議，但多數合議沒法改變。他說，大法官有過解釋，不合法的處分，不應受信賴保護，舊時代考試院同意「黨職併公職」計算退休年資，是不合法處分，自然不存在信賴保護的問題；但若要溯及既往，的確會涉及很複雜、很困難的問題，但不能因此就不處理，「我反對這樣的處理」！

考試院處理「黨職併公職」問題共有四個擬案。聯席審查會通過的方案一是停止適用，現仍在職者，日後退休不得再併計，不追回溢領退休金，這是四個方案中最寬鬆的。方案二是追溯溢領金，包括李慶雄主張自實施日往前追溯五年的溢領金。

方案三和方案四也都主張要追繳以往領取的退休金，其中又以方案四最嚴格，認定自始無效，主張全部要清算。

(//www.dajiyuan.com)