【大紀元3月16日報導】（中央社記者翁翠萍台北十六日電）部分家長質疑大學指定科目考試未來加考「公民與社會」考科將增加考生負擔，教育部高教司司長陳德華認為不會，理由是大學考試分發入學規定招生校系採計指考考科三到六科，增考公民與社會只是讓考生多一選擇，甚至學系會減少採計考科總數，考生反而會減輕負擔。

不過，也有人認為，大學校系採計指考考科數目增加公民與社會考科後，有些考科可能會被取代，是歷史、地理或國文、英文、數學，校系在取捨上將很難，因此，最後有可能在大多數社會類系現在採計的五個考科之外，增加採計「公民與社會」考科，結果都變成採計六科，考生依然會增加負擔。

陳德華指出，大學人文社會領域學系主任在教育部委託大考中心做的研究調查中，贊成新修高中課綱的公民與社會領域列入大學指定科目考試考科，比率超過八成，會列為學系採計考科的比率更高達九成以上，有些學系也可能把指考原來採計的考科，透過學科能力測驗做鑑別，指考就減列，而減少指考採計考科。

大考中心接受教育部委託的研究計畫主持人、東吳大學社會學系教授張家銘表示，指考考科最大的決策者在大學招生學系與大學招生委員會聯合會，因此研究計畫未把家長及社會納入問卷調查。

例如他當過社會學系主任，就可在採計指考考科三到六科範圍內自定，可能在英、數、國文之外，加考史、地，未來也可能以公民與社會考科取代史、地，理由是「公民與社會」與招生校系的相關係數更高，採計科目就有可能從五科減為三科或四科。

有人建議大學校系採計「公民與社會」考科的調查結果今年就公佈，大考中心顧問蕭次融則表示，考前一年公佈的精確性比較高。

另外，有人質疑「公民與社會」太抽象，怎麼考？陳德華指出，公民與社會考科的重點在社會科學，不在公民與道德，而歷史、地理、公民與社會在大學一年級必修的比例都相當，「公民與社會」對大學社會領域相關學系的相關性更高，重要性反而超過歷史與地理，列為指考考科，對高中教育的發展與大學適性的選才，應更有正面作用。

還有人認為學測已經考社會，指考何必再考？陳德華說，學測的社會考科是考歷史、地理、三民主義、現代社會，沒有考公民，未來的「公民與社會」考科才包括公民。