【大紀元3月15日報導】（中央社記者孫承武台北十五日電）警方偵辦三一九槍擊案，今天有雜誌報導重要證人陳義雄的姐夫黃維藩「翻供」。對此，刑事局表示，黃在前後八次的偵訊中供詞反覆，對於關鍵交槍過程，警方也是配合通聯等其他旁證逐一清查疑點，才釐出大致案情原貌。

由於黃維藩是整個三一九槍擊案中，對於人（陳義雄）、物（槍彈）的唯一重要關鍵的聯結，他的翻供將影響檢警整個辦案基礎。因此對於今天雜誌報導內容，專案小組也主動澄清。刑事局偵一隊隊長周幼偉說，黃維藩在前後八次筆錄偵訊中，在第一次、第三次都提及交槍過程。

其中第一次筆錄說法，黃供稱把槍彈包裹放置市議 員服務處旁公廁內衛生紙盒上，由陳義雄自行取槍，但這個說法疑點甚多，警方認為是黃「卸責」說法並未採信。而黃在第三次筆錄中供稱在九十二年十二月二十二 日晚間交槍，警方依當時服務處已關門，以及當晚八時三十四分，黃維藩以手機與在家裏的陳義雄聯絡，加以陳家到現場車程，估算在晚間九時半左右。

周幼偉表示，黃維藩將槍彈包裹親手交給從家裏騎 機車抵達的陳義雄，地點在市議員服務處旁的板凳，人證還有仲介買槍的陳柏彰和他的小弟，至於當天送槍的吳明錦，送來槍彈後先一步離開。

他說，黃維藩筆錄中並沒提及「親眼」看到槍彈，且依當天的天候、燈光，以及黃維藩的年紀，經過這麼長的時間，他是否能明確指出有所謂的「白色彈殼、彈頭」，不無疑問。

另外，周幼偉也舉另項「旁證」，即製造槍彈的唐守義曾表示，一般買家都會要求製造全黃的銅彈，因為這樣看起來比較像制式械彈，白色彈殼、彈頭根本沒有銷路。

至於黃維藩年紀大，供詞原本反覆，警方如何追查 案情？對此，周幼偉解釋，黃維藩的說法有時前後矛盾，警方也是比對相關通聯紀錄，才釐清案情前後的疑點。