【大紀元3月14日報導】（中央社記者李明宗台北14日電）民主進步黨籍立法委員王榮璋今天在立法院召開「媒體報導如何避免將身心障礙者標籤化」公聽會，探討媒體污名化精神病患的現象，不少社會團體也呼籲媒體自律，避免相關情況再度發生。
王榮璋（不分區）會中表示，媒體報導精神病患時，常出現「瘋漢」、「瘋女」、「狂漢」、「鬱女」、「躁女」、「白癡」、「人魔」、「不定時炸彈」等歧視性字眼，已違反身心障礙者保護法及精神衛生法相關規定。
智障者家長總會副秘書長孫一信與康復之友聯盟秘書長滕西華也說，社會價值往往反映在媒體報導中，但媒體的報導與偏見，會對精神病患及家屬造成困擾。
精神科醫師李光輝說，國外統計，每10萬人中，精神病患犯傷害罪的機率約為10萬分之30，遠低於一般人的10萬分之2百；一般人的犯罪行為中，約有百分之70到80是傷害罪，但精神病患的犯罪行為中，卻只有百分之30是傷害罪，顯見媒體報導精神病患易攻擊他人不完全正確。
公共電視研究員曹婉凌表示，公視自訂節目製播準則，呼應公民團體訴求，媒體報導除要求公正，更重要的價值是尊重，以人為本、將心比心，不複製主流價值，不污名化特定族群，如將原住民與酗酒連結或稱呼「愛滋病感染者」，不稱為「愛滋病帶原者」。
聯合報採訪中心副主任何振忠指出，個案不等於族群，媒體的歧視性不當用語，不論有意或無意，都存在已久，需要社會長期教育改變。
蘋果日報代表謝季娟也不諱言，蘋果日報處理精神病患新聞時，都會尊重專家意見，也附有諮詢與求救電話。但不可否認，媒體有時下標太過武斷或精簡，往往傷人卻不自覺，「媒體的刀太利了，應磨得讓它鈍一點」，媒體自律是最好的方法。
財團法人媒體觀察教育基金會董事長管中祥強調，基金會兩年多前就已開過公聽會討論這項議題，但媒體改善與實踐誠意有限，記者的筆究竟是「烙印的火鉗」或「保障人權的援手」？當用某些字句時，污名性就已昭然若揭。
他說，媒體與被報導的對象通常很疏離，他建議當媒體出現歧視性報導時，公民團體可與媒體直接接觸，將意見反映給媒體。
律師詹順貴則說，警察在偵查精神病患案件時，應秉持不公開原則。接受採訪時，因缺乏精神病相關專業，也不應妄將犯罪歸因於精神疾病。媒體自律進步有限，他建議公民團體可向縣市政府身心障礙者保護委員會申訴，藉一兩個處罰案例確立標準。
精神衛生法規定，未經病人及其保護人或病人及其家屬同意者，不得對病人錄音、錄影或攝影，違者處罰新台幣6千元以上6萬元以下罰緩。
