【大紀元3月1日訊】(大紀元記者金沙編譯)布什政府與聯合國的關係經常是彼此衝突又短視的。然而昨天美國對聯合國人權議會(Human Rights Council)的堅持可能是一個例外。布什政府拒絕接受一個新的人權會組織的結構提議﹐ 擔心這個新的結構不但不會對違反人權的國家施加壓力﹐反而會保護他們。目前的挑戰是怎樣獲得共識﹐建立一個更加強大有力的聯合國人權組織。

華盛頓郵報28日的社論說﹐新的人權議會將取代聲名狼籍的人權委員會(Commission on Human Rights)﹐該委員會的會規允許侵犯人權的慣犯成為人權委員。 某些國家如辛巴威(Zimbabwe)﹑蘇丹﹑中共和古巴身為人權的仲裁人﹐使得聯合國十分難堪。儘管秘書長安南呼籲參加的國家必須得到2/3的會員國同意才能進入新議會﹐聯合國大會(General Assembly)的瑞典籍會長建‧ 伊力亞森(Jan Eliasson)卻建議﹐只要簡單的多數同意票就可以進入人權議會。這個降低的標準使得明目張膽的侵犯人權國家進入人權議會更加容易﹐也就引起布什政府的反對。

由於拒絕伊力亞森的提議﹐布什政府已經鑽入爭論的中心﹐肩負起找到更好的同意點的責任。 如果他能恢復2/3投票的要求﹐或者製造出障礙﹐阻止選舉獨裁者﹐他的干涉無疑會受到歡迎。在這個階段﹐美國要把聯合國引導到更好的方向是困難的。但是如果布什政府更深層的捲入﹐他可能打敗這些失敗主義者。 反對原改革方案的主導國家是埃及和巴基斯坦 ﹐美國援外的兩個受益最大的國家。他們和其它的國家應該知道﹐如果他們抗拒一個嚴肅的人權團體﹐他們和美國的關係會受到影響。

(//www.dajiyuan.com)