【大紀元3月1日訊】（一）

在分析中國2006年將要發生的形勢之前，我們先簡單回顧一下過去的形勢。過去一年國內形勢的特點是：經濟發展仍保持高速度，但發展的不平衡進一步加大。由於分配的不公平沒有改變，占人口四分之三的低收入階層的收入沒有增加；只有中高收入階級的收入不合理地增加了。所以國內消費市場的增長幅度不大而且是畸形的，所增長的産品主要向國際市場傾銷。這就引起了三種後果：

1． 西方主要市場漸漸地築起貿易壁壘，出口市場的容量和穩定性下降，出口成本增加。反過來影響到國內生産企業不穩定。

2． 經濟增量沒有反映在國內消費市場，而轉化爲存款和外匯儲備。並有大量財産滯留在國外，轉化成其他國家的經濟增量，減緩了國內再投資額，減少了發展的後勁。

3． 由於國內投資實業的幅度小於勞動力增長的幅度。工人農民的實際收入下降，失業壓力增大，引發各種社會矛盾的激化。

財産保障不充分引發的社會矛盾，呈現出迅速擴大蔓延到社會各階級和大部分人口的趨勢。由於法制敗壞，衝突在不斷升級，呈現出從矛盾到衝突到動亂的趨勢。成爲階級矛盾加深，動亂規模和範圍擴大的主要原因。

畸形的社會分配和緊縮的國內消費市場造成的階級分化加深和階級矛盾尖銳化的趨勢，不僅僅表現在征地糾紛一個方面，而且對社會各個方面的矛盾尖銳化産生負面的影響。

比較突出的是社會治安惡化和黑社會迅速崛起。這方面的趨勢在過去二十幾年中逐漸發展，且呈加速態勢。到去年，已成爲使整個社會難以容忍的大事。長期的失業和極度貧困迫使一部分人鋌而走險，鋌而走險的人逐漸聚集在一起形成大大小小的組織。從破壞秩序到佔據政府三不管的空間維持另類的秩序；從結合民間半合法的勢力組成黑社會聯盟，再進化到與官方勢力勾結，使黑社會勢力滲透到整個社會的管理體系，直到部分地影響到政治運行。

中國的黑社會化發展到已遠遠超過上個世紀初的水平。在沒有戰爭和割據的前提下，規模已達到明顯削弱官方權威，自立權威管理社會的階段。在許多大中城市，人們已經弄不清到底誰是維持秩序的，弄不清誰是警察誰是黑幫了。對社會各階層來說，安全感已降低到戰爭年代的水平，法制體系已不再是人們可以依賴的保障。這種種現象，都預示著中國的社會矛盾已接近極限。不僅是窮人，包括有權有勢的階級都感到這個環境已到了無法忍耐的程度。人心思變不再是理想主義的引導，而成了社會每一個成員的需要。這就是過去的一年中，我們看到的中國社會的基本形勢。

（二）

在上一集裏我們談到了過去一年中中國國內社會形勢發展的特點，經濟畸形發展造成了三方面的結果，使得今年的出口前景暗淡，國內投資不正，失業壓力增大；所引發的社會矛盾衝突表現在：因財産權屬不清而導致的衝突更趨嚴重；黑社會化進一步加深；各種政治矛盾也在不同程度上尖銳化，並且表現出惡性循環的趨勢。

國內外媒體較多報道的一件事情是, 國內民主運動轉型爲維權運動後，結合了廣大民衆的切身利益，與過去主要依賴官方權威的狀態下來相比，形成了此消彼長的關係。也就是說，官方權威不斷下降，民間自身的力量和黑社會力量不斷擴大；趨勢走向是小政府大社會，對中共不利，而對民間社會比較有利。但這種向小政府大社會轉化趨勢，並沒有政治制度上的保證。中共主導下的政治仍然按照鄧小平、江澤民時代的格局向前發展，這個格局就是政權和政治決策，以及司法體系，繼續控制在上層階級手中，它代表的不是中國社會各階級的利益，更不是占中國人口四分之三的中下層階級，而是占人口少數而佔有大多數財富的官僚資產階級。人們可以從立法、司法和行政決策等等方面看出來，富裕階層得到越來越明顯的關切，而窮人得到越來越少的關切，以至於廣東省的官員在談到汕尾血案時，可以振振有詞地以法律爲理由論證他們不給予補償費和鎮壓所謂的暴民是合理合法的行爲。靠攏政府的學者也強烈呼籲政府不要打擊富裕階級，而應著重鎮壓刁民和暴民。這種種現象說明中國的共產黨政權正在完成同時代表全民的一黨專政轉化爲代表官僚資產階級的階級專政的過程。

媒體較少關注的事件是去年在軍隊中發生的復員轉業軍官示威遊行和鬧事的情況。以往每年春季復員轉業時期都會有普遍但是小規模的事件發生，而去年發生的是大規模的事件，並爲此而頒佈了禁止軍人遊行示威的法律。這標誌著社會矛盾的激化和轉型已經滲透到社會的每一個角落。軍隊的管理沒能適應社會現實的變化，使得退武軍人不可能得到他們預期的安置，不得不挺而走險。軍人是一個社會中最保守最穩定的一個集團，如果這個集團也不能承受社會不公正的這種壓力，就說明這個不公正已經達到了極限，臨近爆發的時機了。

共產黨建立政權的前二十八年是毛澤東時代，這個時代建立起的社會制度是經濟上的全民所有制和集體所有制，政治上的一黨專政，從政治體制和經濟體制相適應的角度上看，它處於穩定狀態。但事實上它不穩定，原因是中國人的傳統文化更能適應市場經濟，而不適應農奴制。再加上中國的經濟落後帶來的相對貧困。這二條是毛澤東時代結束的根本原因。後二十八年是鄧小平江澤民時代，它的特點是逐步建成了半市場經濟體制和維持政治上的一黨專政。經濟社會體制領域裏中國傳統文化的衝突減緩了，經濟社會體制領域裏市場化的矛盾增強了，政治體制和司法現實與市場經濟的矛盾也增強了，這就是我們現在所面臨的現實。

（三）

在前兩集裏，我著重爲大家分析了去年國內形勢的走向和國內社會的一些基本矛盾。結論是，經濟結構的畸形發展和發展不平衡，加劇了社會和政治矛盾，以階級矛盾爲主的社會矛盾，使中國社會處於崩潰的邊緣。這種國內矛盾尖銳化，以及政治結構不足以解決矛盾的現實，迫使胡錦濤爲首的中共統治集團産生了以對外戰爭緩解國內矛盾的動機。挑起國際爭端和積極準備對外戰爭，是去年一年胡溫集團對外政策的主要特色。

一改江澤民時代的虛聲恫嚇輔之以談判的作法，過去兩年來胡錦濤的對台政策轉變爲公然武力威脅，輔之以拉攏反對黨分化臺灣政治團結。這一步棋的第一個棋子就是破例通過了《反分裂國家法》，使虛聲恫嚇轉化爲實施操作，爲將來可能發生的突然襲擊奠定了法律基礎。同時也爲臺灣內部的鴿派提供了反台獨和親大陸的理由。

和第二個棋子—連戰宋楚瑜訪問大陸相配合，成功地瓦解了臺灣島內民衆的抵抗意識，使島內輿論徘徊在投降還是抵抗之間，依靠西方保持獨立主權的意願大大下降，降到半個世紀以來的最低點，取得了意料之外的成功。

胡溫集團對外政策的第二步棋，是重開朝核問題的六方會談。會談的作用是提高北朝鮮核訛詐的被關注度。按照日本幾十年來對華政策低姿態的傳統，胡溫的外交思路是：再加大一些壓力，日本也將軟化爲第二個韓國。日美韓聯盟的瓦解，將保證美國無力干預台海戰爭。

令胡錦濤遺憾的是，挑起東海之爭後，日本的反應並不如預期那樣軟弱，吳儀的外交失禮和反日浪潮也並沒有收到往日那樣的效果。日本民間一反常態地強硬，支援日本小泉政府採取從未有過的對華強硬態度。以通過戰爭法案和批准擴充海、空軍爲標誌，日本將在東北亞扮演美國合夥人的重要角色。

胡錦濤的外交新思維的重頭戲，就是操作了將近三年，並得到法國總統希拉克和德國總理施羅德全力支援的取消歐盟對華軍售禁令。這一計劃預期要達到的目標，是有效分裂歐美聯盟，孤立美國。並在可能遭受海上封鎖時，通過”歐亞大陸橋”從歐洲獲得物資供應。

這一計劃開始於毛澤東時代，鄧小平時代也沒有中斷。只是到了胡錦濤時代，才設計出以解除歐盟對華軍售禁令爲突破點的具體實施策略。李外長的設想是，在５００到６００億美元飛機和核電專案的誘使下，法德兩國將積極運作。在歐洲反美浪潮的推動下，解除已無多大實用價值的禁令，應該是有把握的囊中之物。

沒曾想，這條看上去最容易過的小河溝裏卻翻了船。在這場維護和平的外交對抗中，海外民運和法輪功的一部分朋友攜手合作，起到了引導國際政治的作用。而歐美各國主持正義的政治家們的實際操作，起到了決定性的作用。看來胡錦濤去年訪問歐洲時已作出了最後評估，放棄了這個注定要失敗的計劃，開始執行新的計劃。

在日本和歐洲碰了壁之後，胡溫的以戰爭爲目標的外交新思維會有什麽走向？也許又會玩出什麽新花招？下集繼續討論。

（四）

在日本和歐洲碰了壁之後，胡溫的以戰爭爲目標的外交新思維會有什麽走向？也許又玩出什麽新花招？今年將會是怎樣的形勢，以便謀劃各自的行動，達到各自的目標。下面我就大的趨勢幫朋友們稍加分析。

經濟方面，明年的增長率肯定會下降。十五年來，中國經濟增長的兩大支柱，是外貿出口的帶動和外國投資補缺。從去年的形勢看，中國並沒有對歐美的貿易給予放寬。按照溫家寶幾十年國家幹部的思維方式，放寬進口是吃虧的行爲，迫於內部壓力他也很難這樣做。因此可以預計，今年歐美各國對中國商品的壁壘將更加森嚴，沒有希望放寬。僅僅靠人民幣不升值，已無法維持出口旺勢。整個經濟將進入退縮，並引起連鎖反應。只有人民幣升值，才可望提高內需，減輕貿易保護主義的壓力。但這也不可能在短期內發生作用。因此，今明兩年的中國經濟發展將會比較困難。

政治方面，由於胡錦濤的強硬派思維方式，鎮壓將仍然是主要施政手段。面對無法解決的反抗尖銳化和基層黑社會化的趨勢，鎮壓只能是揚湯止沸。以中共幹部隊伍的向錢看風氣，和信仰支柱的虛無化傾向，沒有人能迫使官僚資產階級減輕剝削，緩和社會矛盾。民主政府可以抹開面子，因爲他們政權的合法性來自大多數民衆。即使是惡仆偷主人的錢，偷的也是有限的。大事上明事上他還不得不照顧主人的利益。專制就不同了。他的支柱是官僚資產階級，怎麽可能不照顧主子的利益而照顧百姓的利益呢？因此可以預計，今明兩年的政治趨勢，是統治階級的進一步團結和階級鬥爭的進一步激化。估計胡錦濤必須暫時放棄壓倒江派樹立權威的想法，將胡溫體制轉變爲胡溫曾三架馬車制，以減輕內鬥。內鬥的減輕，預示著針對民間維權和黑社會的鎮壓將進一步加強。各種信仰團體也將被當作義和團、白蓮教而受到持續的迫害。引發大規模動亂的危險將比江澤民時代提高。對於這種可能性，胡錦濤只能以維持內部團結，避免統治集團分裂來應付。而這些都是不太可靠的、暫時的維持方法，不能從根本上解決貧富差距造成的階級對抗。

以中共的傳統思維來推論，在暫時遭遇無法解決的內部困難的時候，利用對外戰爭和愛國主義熱潮來麻痹民衆、樹立偶像和權威，是解決問題的根本方法。這傳統來自於毛澤東，經鄧小平隔代傳給了胡錦濤。毛澤東在剛剛建立政權時，就在朝鮮和美國打了一仗，換來史達林的援助，並樹立了他的最高權威。在這之前他的權威在黨內也只是相對的，在全社會可以說尚未確立。之後，在遭遇三年困難之後，毛的威信急劇下降，時局人心不穩。毛就無緣無故地打了他的國際盟友，印度的尼赫魯。在文革沒能達到他的理想、政局動蕩的1969年，他又莫名其妙地對比他強大的蘇聯發動了一場小規模局部戰爭，但內部動作很大，以戰爭的名義調整了人事，麻痹了人心，渡過了無法結束的文革難關。 1979年鄧小平一上臺就打了越南，迅速樹立了權威，可以說是”毛主席的好學生”。胡錦濤作爲毛鄧的衣缽傳人，又自詡爲堅定的共產黨人，不可能沒學到以戰立威的絕招。這麽容易的事，太誘惑人了。何況有前人準備了多年的條件，以及西方大企業的資金技術援助。

雖然在歐洲遇到了挫折，歐洲這一個角已經成爲死棋，但其他的棋如果走好了，希望仍然存在。估計以準備戰爭爲指導的胡溫曾外交，在明年將重點走以下幾招。兩個重點是對台統戰和朝核會談。對台統戰軟硬兼施是胡的得意之筆，今明兩年將繼續擴大戰果，達到裏應外合減少攻台消耗，以便保存實力對付美國。在台海戰爭計劃中，美國始終是最大的心病。若能使藍營執政，將迫使綠營改變反共立場，爭相拍大陸馬屁，這是最理想的狀態，甚至有可能兵不血刃，讓美國無以下手。第二步好棋是朝核會談越談越僵，北朝鮮內部的穩定有利於台海開戰時開闢第二戰場。談判是防止美國突襲搞掉金正日的有效措施。如美國成功，戰爭的主動權便會轉移到美國手中。這是胡必須防止發生的事。因此第三步棋，就是把原打算用於歐洲的訂單轉交給美國，加強在美遊說力量。估計美國的大企業和他們支援的政客們會發一筆大財，代價是損失掉在亞太地區的主導權。但這可能要後任政府承擔責任，現任政府不一定在意。第四就是恢復毛澤東時代的亞非拉政策。除了給美國的後院製造麻煩之外，在戰前和戰時力爭控制西方的石油等資源供應，從根本上打垮美國和歐洲。布希的伊拉克戰爭，使中國領導人真正認識到石油的重要性，擾亂石油供應就是捏住了西方社會的命根子。估計在今後幾年內，爭奪石油控制權將逐漸成爲中國外交和對外經濟活動的重頭戲。所謂爭霸的前戲就是爭石油。各位朋友們可以據此觀察自己的事務，以免錯失了良機。

──轉自《自由亞洲電臺》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述