【大紀元2月27日訊】近期中國發生的一系列事件顯示出在持續開放已近三十年的今天，中國社會出現不詳之兆。經濟持續增長所導致的生態環境惡化和社會矛盾加劇明顯表現出來：生態方面最明顯的例子是去年十一月松花江嚴重污染事件，之後水污染消息又不斷傳出；社會衝突方面則是從太石村村民罷官、汕尾血案到民間維權運動發展到現在正在進行的接力絕食活動。同社會衝突和生態破壞相對應的是官方對民間維權的打壓和對新聞媒體的封殺。最近發生的以維權律師為主體的接力絕食與中青報「冰點」周刊停刊兩個事件集中反映了這種異動徵象。

新聞界公開抗爭

1月24日中共團中央宣傳部以刊登中山大學袁偉時教授談充盈「狼奶」的中國歷史教科書的文章為由勒令中國青年報「冰點」週刊停刊，導致輿論強烈反彈。該週刊主編李大同與副主編盧躍剛，在第一時間訴諸輿論，在網路上發表公開信表達抗議，並試圖從中共本身的程式角度對宣傳部門提出訴訟。接著黨內部分民主派人士發表聲討中宣部的公開信，「冰點」週刊的部分知名作者也連署公開信呼籲新聞自由。包括江平、朱厚澤、李銳、胡績偉、李普、何家棟等中共老幹部在內的十三位長者在關於冰點事件的聯合聲明中指出：冰點事件「是中宣部近幾年屢屢封閉、改組諸如《新京報》、《嶺南文化時報》、《環球經濟導報》、《南方週末》、《南方都市報》，以及《書屋》、《同舟共進》、《方法》、《戰略與管理》等等報刊雜誌這類惡性管理行為的延續」。這裏點出的無疑是自胡溫上臺以來中國政府緊縮言論尺度，打壓新聞自由的一貫性。但是，同過去對「南方週末」、「21世紀環球經濟導報」等媒體的整頓比較起來看，中宣部對中青報「冰點」週刊的整肅事件顯示了不同的特點。這一特點正是中國新聞界對思想專制的據理抵制與公開抗爭。

這種抗爭不起始於「冰點」事件，但「冰點」事件集中地體現了這一特點。從2004年的南方都市報程益中、喻華峰等人的冤案開始，中國的媒體從業者就開始了低調、審慎的但是明確與堅定的抗爭。在經過各方呼籲，「南都報」總編程益中獲釋之後，2005年仍有以南都報系為主的兩千多名媒體人士簽名呼籲釋放喻華峰、李民英。去年12月中共對「新京報」的整肅，也遇到了頑強的抵制。《新京報》上百名新聞人員于當月29日舉行了集體罷工以示抗議。「冰點」週刊主編李大同本人表示，對中青報這樣的主流大報的重要週刊進行封殺是中共建國以來前所未有的。從近期中共當局收緊新聞控制的事態發展看，冰點事件顯然標誌著當局扼制新聞媒體措施的升級。但更為重要的是，對這種封殺措施給予公開的明確的回擊在中共新聞史上是破天荒的。

維權絕食背後的傳統價值天平

與此同時，在另一個領域，以律師高智晟發起的維權絕食活動也在中國及海外華人世界展開。據亞洲週刊的數字，自二月四日開始的這場「維權絕食」截至二月十四日止，中國大陸有四千餘人簽名聲援，八百多人絕食，海外也以絕食方式聲援，抗議中國當局黑社會化及鎮壓維權運動。以接力絕食這種方式抗議政府侵權，維護法制的尊嚴，是中國維權人士的一大發明，也是互聯網時代的特殊產物。這一方式既顯示了中國民間維權運動的溫和、理性、節制，又表明這一運動的艱難與危險。然而，這一運動無疑又是強大的。在這一運動的背後，不僅僅站立著千千萬萬處於轉型期的中國社會的弱勢群體，也矗立著幾千年中國文明的公正、平等的傳統價值天平。

值得提出的是冰點事件與維權運動本身並沒有直接的聯繫，但是，「冰點」同人對新聞自由的呼籲與對自身權利的維護將維權與言論自由結合起來了。中國社會近幾年發展起來的如火如荼的維權運動是改革開放以來社會轉型過程中出現的最為積極的社會動向之一。如果說近三十年來的改革開放催生的只是一個仍然殘缺的市場經濟的話，目前輿論談論甚多的中產階級也不過是一個四體不全、尤其是缺乏獨立意識與自主空間的中產階級。然而，中國現階段發展的特點也許恰恰是出現了一個經濟自主、政治上相對獨立而知識水准也較高的律師階層。他們是維權運動的主體。維權人士既是法制的鼓吹者和普及者，又是城鄉，尤其是農村弱勢群體的代言人。在中國媒體還沒有掙脫官方政治與行政鎖鏈的時候，維權人士在一定程度上甚至起到了媒體的作用。從目前以高智晟等維權人士所發起的絕食抗議活動的進展看來，維權運動是公開的、合法的、而中國政府對維權運動的鎮壓則是隱蔽的、非法的、在黑暗中進行的。否則就無法解釋當局為何只能採取隱蔽、秘密手法對付維權人士並竭盡全力封殺此一運動的聲音。

社會轉型的臨界點

最近，越來越多的輿論指出，中國社會目前處於某種轉型的臨界點。也許，中共高層也處於一種兩難抉擇境地：和諧社會、依法治國、親民政府、負責任的大國等等高調和政策程式化的進程同政權本身所作所為格格不入。如果說維權與鎮壓的較量在某種意義上也是一種光明與黑暗之間的較量的話，將光明指向黑暗，將黑暗暴露於世，媒體其實正處於此二者的鏈結之處。很顯然，假如此時的媒體能夠對孤軍奮戰的維權人士施以援手，不僅可以彰顯人權、法制、公正等基本價值，壯大維權運動的聲勢，抑制利益集團與腐敗勢力，甚至也可能助中共高層如支持「冰點」的十三位民主人士一臂之力，推動政治改革，最終加快中國社會走向自由、民主的速度。

──《觀察》首發(//www.dajiyuan.com)