【大紀元2月24日報導】（中央社記者程啟峰高雄二十四日電）偵辦高捷弊案的高雄高分檢今天以被告身分傳訊前行政院長謝長廷，補強已起訴的高捷公辦六標案證據，並釐清謝長廷被控涉及高捷案疑點。針對高捷案決策疑有違失，謝長廷說，他在市長任內因公務繁忙，將工程決策充分授權幕僚及法律顧問，他並不清楚。

高雄高分檢為補強已起訴的高捷公辦六標案證據，陸續傳訊相關證人並調閱相關資料後認為，高捷工程分股東標及公辦六標並不合理，另高捷工程既由高捷公司自負盈虧，為何合約中又訂定有物價調整款事宜也違悖常情，再則BOT案的權利金依法應由廠商回饋給政府，但高捷公司給政府的權利金卻由政府編列預算支應疑有違失。

檢方認為，謝長廷是前高雄市長，對高捷工程負有決策權，加上胡忠信、前立委蘇盈貴、立委邱毅等人一月十一日發起的「全民告發」活動向高雄地檢署告發謝長廷諸多涉嫌貪瀆部分，已併案偵辦，於是以被告身分傳訊謝長廷到案說明，釐清相關疑點。

謝長廷供述，他在市長任內因公務繁忙，於是將高捷工程決策充分授權幕僚及法律顧問，他並不清楚合約及權利金支應事宜。

高雄高分檢特偵組檢察官羅建勛上午十時傳訊謝長廷，由於了解高捷決策過程及高捷是否適用政府採購法細節龐雜，加上全民告發控告謝長廷項目眾多，增加偵辦查證時間，謝長廷經近六小時偵訊，直到下午近四時才獲飭回。

謝長廷步出偵查庭接受媒體訪問時認為，高捷並不適用政府採購法，當初交通部通過的高捷BOT案原本是要給高鐵用，後來高鐵沒用，卻由高捷來用，交通部及市府眾多法律顧問當初也都認定高捷並不適用政府採購法。

他指出，他今天既是證人也是被告，被告是因「全民告發」活動告他，證人是因他出庭為高捷案作證，他向檢察官詳細說明高捷BOT案決策過程及不適用政府採購法原委，光是這部分內容足以寫成博士論文，加上全民告發部分許多已偵結不起訴的項目，人家告他，他得重新應訊，因此花許多時間。

他並希望，檢方能秉公依證據偵辦高捷案，查明真相，不要受制於政治力或輿論壓力，以樹立司法威信。

至於是否反控邱毅等人誣告，謝長廷則未置可否。

高捷檢調專案小組於去年十二月二十六日，首度以證人身分傳訊謝長廷就高捷是否適用政府採購法，進行了解。