【大紀元2月20日報導】（中央社記者紀錦玲華盛頓十九日專電）中國政府管制網路的爭議繼續醱酵；華盛頓郵報今天大篇幅報導，北京「中國青年報」一位資深編輯一封批評中國當局箝制媒體言論自由的信，在網路廣為流傳；華郵說，人民總會透過不同管道，獲得知的權利。

華郵今天以頭版頭條，刊載駐外記者來自北京的專題報導，標題寫著：中國防火牆阻擋不了一封信在網際網路流傳，人民用滑鼠一點，突破了中國政府的箝制。

電腦網路對中國人的「政治生活」已經起了廣大深遠的影響。一旦電腦使用量激增，也削弱了中國當局控制資訊的力量，以及刻意塑造的公眾意見。

華郵引述一項中國社會科學學術調查，從中國北京、上海、廣州、成都、長沙等五個城市抽樣，調查指出，二００五年中國人民使用電腦網路的普遍率只有百分之八，其中有百分之六十三是使用e-mail信件傳播，使用Google搜尋引擎或「BAIDU」搜索引擎的電腦用戶各為百分之二十七與百分之四十六，而使用寬頻的電腦用戶則佔百分之五十。

比較美國人民使用網路的普遍率達百分之六十，中國使用網路只有百分之八，還不算普遍。不過，中國人民傳播訊息的速度還是很快。

華郵舉例，北京「中國青年報」資深編輯李大同，去年八月間寫了一封信上網，內容批評中國共產黨「沙皇式」宣傳作法，以及青年報總編輯的獎懲條例計畫，他批評這種「計點」方式考核記者的新聞報導是十分荒謬的。

這封信在網上投遞後，在中國當局還未來得及檢查與攔截前，信件已在短短數分鐘之內，透過e-mail與「網路即時通」傳佈開來。目前「網路即時通」約有八千一百萬中國人使用。

李大同在中國青年報服務長達二十六年，在一九八九年天安門運動期間，曾經簽名連署要求新聞自由而一度被撤職。目前為青年報旗下「冰點」週刊主編，最近再度被免職，在網路上有不少聲援李大同與副主編盧躍剛的文章。

大陸媒體報導與網路傳說，冰點週刊被勒令停刊，主因是發表了一些引起爭議的文章，包括刊登前台北文化局長龍應台的「你可能不了解的台灣」一文，內容介紹台灣近三十年來的進步與變遷，其中有一段話說，「民主是一種生活方式」。龍應台這篇文章引起了中國大陸人民廣大的迴響。

在「冰點」被勒令停刊後，引起網路批評聲浪與效應，最近中國當局又宣布，冰點三月一日復刊，但李大同、盧躍剛免職。

華郵引述人權律師蘇仁永（Xu Zhiyong譯音）的話指出，網路訊息傳播，突破當局檢查封鎖，已經扮演批評政府的角色；只要文章寫得好，中國當局是無法全然封鎖，人民總會找到管道去閱讀文章。