【大紀元2月20日訊】(美國之音記者：王怡茹2006年2月19日華盛頓報導)中國去年多起維權運動引起國際媒體的關注，維權人士的遭遇也成為焦點。山東的盲人陳光誠揭露地方官員野蠻執行農村計劃生育政策而被軟禁長達半年；廣州的郭飛雄幫助太石村村民爭取罷免村幹部而入獄三個月；北京律師高志晟據說因為維權活動而遇襲，現在發起了接力絕食抗議行動。不過，也有一些人在一定程度上得以在“體制內”活動，沒有像另一些人那樣由於觸動了當局的底線而遭到報復。

公民維權網負責人李健從2003年開始從事維權運動。他認為維權工作者遭遇困境是必經的過程，即使是像陳光誠這樣低調進行調查，仍然會觸怒當局，遭到迫害。

不過李健反對以激烈的手段進行維權工作。他擔心目前許多中國人權者進行的絕食抗議將提高維權工作的門檻，甚至使得政府和民間衝突更加尖銳。李健說：“他(絕食)畢竟是比較激進的方式。如果絕食不能解決問題，下一步怎麼辦？我認為他可能只會使形勢更複雜化。如果現在這種態勢，層層升級，相互對抗，沒有任何妥協的餘地，接下來就是暴力，這恰恰是我們最不希望看到的。”

*“維權”成為新名詞*

“維權”是中國近年來出現的新名詞。有維權人士說，“人權”這兩個字在中國太敏感，因此他們寧可使用“維權”，也就是維護公民的合法權益。

廣州維權人士郭飛雄因為幫助太石村村民爭取罷免官員而入獄三個月，出獄後又遭到秘密警察的貼身跟蹤和毆打，連妻子也遭到跟蹤。郭飛雄認為維權工作應該要將事件擴大才能更好的保護當事人。

郭飛雄說：“有的在中國來說，事情鬧得越大就越安全。比如南海的農民維權來說，後來我們忙著太石村的事情就沒有管南海的事，後來那裏帶頭的農民就被勞教兩年。但是太石村這裡的老百姓沒有一個被判刑，從這個角度來說就是鬧得越大越安全。因為聲勢越大，老百姓和國際社會都越瞭解背後的大概念。”

郭飛雄說，他選擇的維權案件規模格局都大，比較可能觸怒當局，使得自己的人身自由也受到侵害。他說：“我們就是通過個案來推動整個中國的進步，走向法治和文明，就是每件事情都要抓出普遍的意義，不然做的事情就太小了，對國家的促進就比較小。因為我和高志晟抓的都是最大的問題，開槍殺人啦、老百姓的生存狀況問題、民主選舉問題、宗教自由問題，我們抓的問題大了，所以得罪人。”

*維權有助提高民間意識*

李健說，他所選擇的維權策略則是完全依照法律程序。他認為，儘管有可能在申訴的過程中遭遇挫折，但是這樣的挫折也可能為當局造成壓力，進而促進改革。

除了受到關注的維權人士之外，中國各地方還存在許多律師或者替民眾打官司和上訪的法律顧問。李健和郭飛雄雖然在維權策略上有不同看法，但是他們都肯定這些默默耕耘的維權力量。他們期待全中國各地的維權工作能夠推動中央政府內部的改革力量和提高民間的意識。他們也指出，這個結果不是一蹴可躋的，而且未來的維權工作可能還會越來越嚴峻。但是他們樂觀的認為，當局日益嚴厲的控制可以突顯政府本身的問題，並修正民間工作的方向，這對維權工作來說其實能夠起到正面的作用。

 (//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述