【大紀元2月17日報導】（中央社記者管中維台北十七日電）行政院農業委員會林務局今天召開貓熊輸台案諮詢會議，與會的保育團體普遍認為應讓貓熊留在棲地復育，反對輸入貓熊，但也有部分團體認為台灣有移地保育貓熊的能力，與會者意見不一。

中國去年宣布贈送台灣一對貓熊，目前已有台北市立動物園及莊福文化教育基金會附設六福村動物園申請輸入貓熊，農委會成立貓熊案專案審查小組，去年11月及12月召開2次審查會議，今天進一步邀請保育團體與設有動物系所的大專院校學者舉行諮詢會議，聽取各方意見。

中華兩岸大貓熊關懷保育交流協會指出，貓熊屬於瀕臨絕種動物，若輸入台灣，是一種移地保育的作業，台灣有移地保育的科技與能力，而且全世界沒有移地保育失敗的例子，其他國家行，台灣也行。

國立台灣師範大學生命科學系教授呂光洋表示，如果在合乎國內外保育規範的情況下，有何理由限制貓熊輸台？另一方面，其他國家國民可以看到貓熊，從國民受教育權利的角度來看，沒有理由剝奪台灣民眾受教育的權利，在一切合法的情況下，為何台灣要自己加條件限制？

不過，台灣促進和平文教基金會執行長簡錫堦指出，貓熊輸台的議題應拋棄政治因素，從專業評量，瀕臨絕種的保育動物應留在棲地復育，台灣應支持棲地保育；他看過北京的貓熊不活潑、病懨懨的，而且根據文獻研究，圈養的貓熊壽命縮短，看貓熊的影片較到動物園看貓熊更有教育價值，「台灣如果要贏得國際尊重，應反對牠來」。

高雄市教師會生態教育中心主任李根政表示，小朋友喜歡貓熊，但這種喜歡類似是喜歡「活的玩具」，動物園提供的條件與野外棲地環境差異很大，展示珍稀動物是個錯誤的教育保育邏輯，圈養動物會降低小朋友對生命的敏感度，這不是保育教育，而是反教育。