【大紀元2月10日訊】要論語言素養，諸行比賽，外交行理應拿第一。其他行當只懂母語即可，而外交行當起碼還要精通一門外語，通常另修二外，不少外交人才甚至通曉多門外語。按此推理，外交業者語彙之豐富程度，理應是其他行當從業者的二倍、三倍或多倍。可是遺憾得很，你看中國外交部新聞發言人辭彙那個貧乏，簡直就像剛學會三個單詞兒的原始人。

這仨單詞是甚麼？一是「無中生有」，一是「蓄意歪曲」，一是「說三道四」。上月十六，我在網上搜索「說三道四外交部」，找到相關網頁約二萬六千八百篇；搜索「蓄意歪曲外交部」，找到相關網頁約六千零七十篇；搜索「無中生有外交部」，找到相關網頁約一萬六千七百篇。

翻來覆去三個詞兒

「香港事務是中國內部事務，英國外交部官員就此說三道四，干預中國香港特別行政區的事務，我們表示強烈不滿和堅決反對。」「美人權觀察發表所謂『人權報告』——造和歪曲事實，對中國的人權狀況進行蓄意污蔑和惡毒攻擊。」「韓國《朝鮮日報》關於澳門洗錢的報導，純屬無中生有。」

只要說她人權有污點，她就罵人家說三道四；只要說她不愛聽的看法，她就罵人家是蓄意歪曲；只要報導不同於她所認可的事實，它就罵人家無中生有。

人家都是無中生有

且不說母語，單說你們讀英語多年，背無數的同義詞、近義詞，難道就不能換換詞兒？當下中國道德淪喪，看來外交部要一木支天了，這是道義感多麼強烈、義多麼正詞多麼嚴的三個詞啊。外交部發言人哪像專業人士呀，簡直是意識形態戰場上瀕臨神經質狀態的衝鋒陷陣的勇士。滑稽呀不滑稽！祖國的語言文字那麼豐富多彩，全讓你們中飽私囊了，一個也不騷出來。

單說新聞報導，誰能保證永遠準確無誤？《人民日報》、新華社如何？就沒出過差錯，一出差錯就是「無中生有」？即使人家是蓄意歪曲，又有甚麼可譴責？新華社、《人民日報》、中央電視臺還不天天蓄意歪曲？世界不只你共產黨一個利益集團，你《人民日報》、新華社連無意的時候都在歪曲，別人偶爾蓄意歪曲一下要大驚小怪？說點不中聽的只不過是不忍心看著你下地獄罷了。

中華人民共和國外交部不是人類外交部，不是萬國外交部。怎麼別人說幾句你不中聽的話就成了「說三道四」？指出你不願承認的事實就是「無中生有」？發表一點不同於你的意見就成了「蓄意歪曲」？惟你說的是真理，別人都是蓄意歪曲；惟有你是金口玉言，別人都是說三道四；別人都是無中生有，就你能有中生無。

的確，遠如六四殺人，近如汕尾殺人，外交部都唱過有中生無的調調，「無可奉告」，「情況不清楚」。你能有中生無，人家怎麼就不能在你生的「無」中發現出「有」來？

外國人權一塌糊塗

莫恨別人不隨你的魔笛跳舞，等中國「和平崛起」了，等美國、歐洲也被你們的「人民子弟兵」佔領了，數說你的那些國際長舌婦們自會閉起他們的鳥嘴。屆時，誰不聽你的，無論是華盛頓國家廣場，還是倫敦的海德公園，立馬給它來個六四天安門廣場化，看他誰還敢對你「說三道四」！

對一個瘋子來說，世上只有一個神志健全的，那就是他自己（Toalunaticthereisonlyonesamemanintheworld-himself）。對中國官府來說，歐洲美國的人權也是一塌糊塗，全球只有一個例外，那就是中華人民共和國。魯迅說不憚以最壞的惡意來推測中國人。如今外交部則把大炮調換了角度，不憚以最壞的惡意來推測西方人。

轉自《新世紀》(//www.dajiyuan.com)