【大紀元12月8日報導】（中央社記者鍾行憲台北特稿）伊拉克研究小組表示，除非美國也解決阿拉伯與以色列之間的衝突，否則無法解決伊拉克危機。以色列總理歐麥特的立即反應是，他有「不同的看法」，也不會接受伊拉克研究小組的建議與敘利亞會談。巴勒斯坦官員則認為此一建議可能是美國改變中東政策的一個「轉捩點」。

約旦國王阿布杜拉十一月二十六日警告說，伊拉克、巴勒斯坦與黎巴嫩可能同時爆發內戰，而巴勒斯坦是中東問題的核心，也與伊拉克和黎巴嫩目前的情勢有關。他敦促美國由「大局」著眼，與包括伊朗和敘利亞的中東各方尋求廣泛的中東問題解決辦法。

許多阿拉伯人認為，以色列占領巴勒斯坦與敘利亞領土，以及占領區居民受到不公待遇，是整個中東地區動盪不安的主要原因。

以色列在一九六七年戰爭中占領敘利亞的戈蘭高地以及約旦河西岸、加薩走廊和東耶路撒冷。目前約有四十五萬名以色列人住在這些占領區。

伊拉克研究小組六日發表報告指出：「除非美國直接處理以阿衝突，美國將無法達成它在中東的目標。」它建議及早邀集以色列、黎巴嫩、敘利亞和巴勒斯坦參與談判。

報告又說，如果敘利亞停止支持哈瑪斯與真主黨、停止干預黎巴嫩事務並符合其他條件，以色列應當撤離戈蘭高地，屆時即可在邊界沿線部署一支國際維持和平武力。

敘利亞僑務部長夏班旋即表示：「我們對這份報告將伊拉克情勢與中東其他地區相提並論感到欣慰。我們一直認為伊拉克目前的情況無法與敘利亞隔絕。」

但是歐麥特指出：「美國在伊拉克的問題與我們和巴勒斯坦人之間的問題毫不相干。以色列不需要別人鼓勵來推動和平倡議。」

歐麥特說，敘利亞必須先與以色列的大敵伊朗以及黎巴嫩和巴勒斯坦的反以色列好戰團體斷絕關係。他說：「我不認為敘利亞希望與我們發生戰爭，我們當然不希望與他們作戰。這並不代表我們與他們舉行談判的條件已經成熟。」

以色列與敘利亞都曾參與一九九一至二○○○年時斷時續的和平談判，主要的焦點就是以色列自敘利亞占領的戈蘭高地。

敘利亞總統阿塞德隨後不時要求以色列恢復談判，最近一次是在今年稍早。

分析家指出，以色列總理不同意伊拉克研究小組的看法並不令人意外，因為以色列知道美國總統布希的外交政策優先要務是伊拉克，它不希望它最重要的盟邦開始將它視為中東問題的一部分。

儘管拒絕與敘利亞復談，歐麥特表示，以色列正在「竭盡所能」設法與巴勒斯坦恢復二○○○年中止的和平談判。

以保證撤離西岸部分地區的政見贏得三月國會選舉的歐麥特，在七月中旬與真主黨爆發三十四天衝突以及巴勒斯坦暴力加劇後擱置片面撤離西岸的計畫。

十一月二十五日與巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯同意在加薩停火後，歐麥特又提議與阿巴斯恢復談判巴勒斯坦建國問題，但是訂出巴勒斯坦組成承認以色列生存權的全國團結政府以及釋放俘虜的以色列士兵等條件。

然而，自三月下旬組閣執政的哈瑪斯一直拒絕與阿巴斯領導的法塔組織組成承認以色列的聯合政府。

伊拉克研究小組也在報告中建議比照一九九一年馬德里中東和平會議模式，召開國際會議解決以色列與巴勒斯坦、黎巴嫩和敘利亞之間的衝突。

巴勒斯坦首席談判代表艾瑞卡認為這份報告「意義非常重大」。他說：「如果這些建議是來自歐洲聯盟，那就只是另一份報告。但這是布希政府首次受到壓力要放棄一項可能奏效的政策而改採符合需要的政策。」

艾瑞卡表示：「我們也許不會在明天、下週或下個月看到差異，但是我們會開始目睹美國政策改變。這會在將來回顧時被視為一個轉捩點。」

隸屬法塔組織的艾格撒敢死隊首領納瑟認為，其他聖戰組織能夠由少數回教戰士在伊拉克擊敗美國這個超級大國的勝利學到教訓。他說，以色列若不開始談判撤離西岸，「我們已準備發動新階段的群起反抗」。

但是當年擔任以色列駐美大使的蕭瓦爾指出，現在召開國際會議無異於「轉移焦點」。他說：「這會給人既然眼前無法解決伊拉克問題就把注意力轉移到毫不相干問題上的印象。即使以色列很快能達成某種美妙的和平，伊拉克的遜尼派與什葉派也不會停止相互殘殺。」