胡平：再談經濟清算問題
【大紀元12月5日訊】經濟清算問題是個大問題，有必要深入討論。
按照《現代漢語詞典》，「清算」的意思是：（1）徹底地計算。（2）列舉全部罪惡或錯誤並作出相應的處理。平常我們說清算，那不僅僅是要算新帳，而且還要算早先欠下的帳。清算總是包含有對早先犯下的不義之事的延後糾正的意思。俗話說「秋後算帳」就是這個意思。為什麼要延後，為什麼當時不處理呢？主要是因為在當時，該惡行受到強權的保護，正義無法伸張。所謂清算，也就是哲學家諾齊克說的矯正正義.由於這種矯正常常發生在政權易手或制度改革的轉型期間，是轉型期間必須處理的問題，因此也有人稱之為轉型正義.經濟清算和通常說的反腐敗是什麼關係？經濟清算包括通常說的反腐敗，但又不限於反腐敗。中共當局也說要反腐敗，但是中共的反腐敗是很不認真很不徹底的。我們要求經濟清算，就是要認真地徹底地反腐敗。此其一。第二，經濟清算不限於反腐敗。平常我們所的腐敗，是指那些以違法或非法的方式，利用公共權力謀取私人利益的行為。但問題是，許多按照現行法律、政策和規定是合法的行為，其實也是對人民經濟利益的侵奪.做出這種事情的官員未必算腐敗分子，但是由此造成的民眾的經濟利益的損失也應該得到補償。這也屬於清算的內容。譬如一家國營企業以改革的名義解雇了一大批職工，本來每個職工該領到一萬元遣散費的，由於官員貪污，每個人只領到了7000元。我們要經濟清算，首先就要貪污的官員退還貪污的款項，給被解雇的職工補齊.可是清算並不到此為止，因為國營企業屬於全民所有，廠長書記並不是老闆，他們根本無權單方面作出解雇職工的決定。要清算就要推翻原先的決定，就要遵循民主的原則重新安排，其中也就難免要對原來被解雇的職工做某種經濟上的補償。還有一類情況，例如土改，剝奪了地主的土地，現在就需要物歸原主，或者是給別人適當的經濟賠償。這些事不屬於通常所說的經濟腐敗，但無疑也是經濟清算的內容。
有人說，經濟清算會不會搞成打土豪分田地，搞成當年共產黨的土改？會不會導致毛澤東式的革命呢？答案當然是否定的。道理很簡單，我們說的經濟清算和當年共產黨的土改完全是兩回事。當年共產黨搞土改是無償沒收地主的土地，只要你擁有的土地超過一定數量就沒收，不管這些土地是用正當的方式還是用不正當的方式獲得的。經濟清算則相反，經濟清算的對象是不義之財，是針對那些來路不清白的財產；只要你的財產是通過正當的方式獲得的就秋毫勿犯。土改是侵犯私有產權，清算是確立和保護私有產權。兩者截然相反。
有人說，清算就是要算老帳，就是要追溯歷史；可是，人類的歷史充滿了對財產的巧取豪奪，追溯，要追溯到何年何月呢？不錯，追溯確實有個時間的問題.我們不能無限追溯，我們總需要確定一個比較合理的追溯期限。比如說我們可以追溯到中共開始搞共產的那一年，也可以追溯到中共開始搞改革的那一年。這個期限可以通過廣泛的討論與民主程序來確定。雖然我們不可能找到一個絕對合理的追溯期限，但我們總能找到一個相對合理的追溯期限。問題是，無論確定這樣一個期限有多少爭議和困難，那也決不構成拒絕清算否定清算的理由。
有人說，因為老賬算不清，不如乾脆一刀切，既往不咎。這種主張能否被民眾接受，我深感懷疑。再說，權勢者巧取豪奪化公為私並不是遙遠的歷史，而是眼下的現實，不是過去完成時，而且還是現在進行時.連中共領導人尚且要說反腐敗，我們怎麼能對貪官們說：你們盡量地貪吧，我們不會追究。
那麼，經濟清算是不是可以避免呢？我要強調的是，除非共產黨專制繼續維持50年100年，漫長的時間把黑錢漂白了，後來的人把原來的事忘記了淡漠了，活著的人沒幾個還想清算了；否則，這個經濟清算的問題就不可避免。你以為共產黨專制還能繼續維持50年100年嗎？再說了，共產專制從不吃素，它天天都要喝人血吃人肉，衹要哪一天它不喝人血吃人肉了，哪一天它就嗚呼哀哉了。難道你願意它繼續喝人血吃人肉50年100年嗎？
──轉自《北京之春》06年12月號(//www.dajiyuan.com)