【大紀元12月29日報導】(中央社記者陳亦偉台北二十九日電)司法院大法官會議今天做出釋字第六二二號解釋，大法官認為，財產被繼承人在死亡前三年內，若將財產贈與給繼承人、卻未經稅捐單位課贈與稅，若被繼承人身故後，稅捐單位仍應從他的遺產中補課，而不是向繼承人補課贈與稅。

全案源起於魏姓男子1996年九月間死亡，子女申報遺產稅時，被國稅局發現1993年五月間，死者曾轉移現金遺產給媳婦等人，卻未繳贈與稅，國稅局因而向魏家子女等財產繼承人補課贈與稅，魏家子女不服，循序提出行政爭訟，卻連續遭駁回，官司敗訴定讞，於是他們提出釋憲。

大法官解釋指出，最高行政法院是援用2003年九月十八日庭長法官聯席會議決議，認為稅捐單位可向財產繼承人補課贈與稅，但這項見解已違反憲法第十九條及十五條的精神，也逾越遺產及贈與稅法第十五條規定，增加繼承人法律上所未規定的租稅義務，因此認定法院判決援引的見解違憲，應在此次釋憲公布日起，停止援用。