【大紀元12月28日訊】中共北京市的 『法院』對高智晟律師作出了判三緩五判決。首先，在內涵和運作上，中共的『法律』與真正的法律是不相干的。其所謂的『法院』與土改鬥爭會，及 文革批鬥會一脈相承， 僅是中共專制統治的一把刀。只有這樣的『法院』才能對一個為弱勢群體仗義執言的維權律師作出有罪判決；也只有這樣的『法院』才能對 堅持自己宗教信仰的和平百姓大加殺戮。

而中共的這個判三緩五判決， 其含義是豐富的。相較對魏京生和王丹而言， 對高智晟律師的判決是輕一些的。 原因有三。一 輕判有利於降低高智晟律師的聲望。二 對這次由高智晟律師倡導的絕食抗爭運動（藍絲帶運動）， 中共採取了嚴密隔離大力鎮壓手段。 這使運動在國內局限在一個人數不多的範圍內。從而使對高智晟律師的輕判不會在國內鼓勵太多的人公開站出來反抗中共。三 但這個輕判卻在國際上為中共贏得了一些對其專制統治的容忍度。

在當前國際民主大潮流中，這個容忍度對中共的生存至關重要。 中共是現今國際社會中的異類。而一個重要事實是，異類（們）的經濟都一塌糊塗。對於中共， 尤其如此。經濟改革後的中國，在國際大的經濟環境中， 僅是一個苦力。其生計完全依賴大老闆。現在的江胡中共是不能比50年代末的毛周中共。若現在西方社會全面撤走資金，技術，和設備； 並關閉市場，切斷原材料來源。這種情況， 完全不同於當年蘇聯撤走經濟援助。這是現在的江胡中共不能承受的。

而中共現有的綜合國力也不能使其在國際上說話底氣十足。05年自報人均GDP是US$1，100，為印度的的2倍。但看一下反應綜合國力的3個主要方面， 即工資水平，社會福利，及軍事力量。印度在後兩者上都優於中國。而工資水平與中國相當。印度有全民的免費醫療和教育系統； 而在最反映國家財力的航空母艦上， 印度擁有3艘， 而中共去撿前蘇聯丟棄的破爛，而途經巴拿馬運河時卻百遭刁難。事實表明， 中國的GDP不會高於印度。

鑒於自身虛弱這個事實，鄧小平強調「韜光養晦「， 而胡錦濤大談『和平崛起』。基於中共的獨裁本質，「韜光養晦「的成功則意味著猙獰擴張的開始； 而中共崛起後世界就不會再有和平。但不論將來強大後會如何，現在的中共是絕對不願意觸怒西方的。 所以， 在國際壓力下，對高智晟律師做了輕判。 它不僅體現了中共現在的策略， 甚至反映了胡錦濤的個人為人。

另外，這次由高智晟律師倡導的藍絲帶運動所表現的一些性質是有意義的。 首先，由76年『四五』以來的群眾抗爭運動，其基調都是對中共進行改良，都有一定程度的中共背景，甚至有中共黨內勢力介入，如『六四』；所以，不可避免的受到中共的左右。而此次藍絲帶運動則完全站在中共的對立面，即現在中國社會上弱勢群體上對中共抗爭。對中國民主運動而言， 只有這樣的抗爭才真正具有意義。其次，這此運動強調的方式，以太石村為代表，即和平理性方式與百姓切身利益緊密結合，及喚醒百姓的公民意識並進行全民動員，是在當今中國環境下進行民主運動的唯一可行方式。還有，在現在中國惡劣政治環境下，高智晟律師公開為中共最大的忌諱法輪功執言，不計得失，不顧個人安危。其行為所體現的個人道德是高尚的。這是所有民運人士，尤其是領袖人物所應具備的個人素質。

最後，中共的這個判三緩五判決，是對高智晟律師與擒與縱，是一隻隨時可以伸向高智晟律師的黑手。而現在保護高智晟律師最直接的方法是在全球範圍內聲援高智晟律師，使中共伸出這只黑手時有所顧忌。 而且，應該更加堅決地繼承發揚高智晟律師倡導的藍絲帶運動精神。因為，這不僅是保護高智晟律師，也是拯救全體中國人民的根本途徑。(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述