【大紀元12月23日報導】（中央社記者林琳紐約二十二日專電）美國總統候選人的選戰是「民調專家與策士產業組合」在主導，而「政治觀點不見了」（Politics Lost），則是「時代」雜誌資深記者喬．克雷恩（Joe Klein）採訪選戰新聞三十多年的觀察。

克雷恩今年出版的「政治觀點不見了」，點出了民主政治選舉的畸形發展。曾任職「新聞週刊」、「滾石」雜誌及CBS，克雷恩出過幾本以政治為主題的論述及小說，一九九六年影射柯林頓在一九九二年競選總統過程的小說「Primary Color」曾是「紐約時報」暢銷書排行榜連續九週排行之冠，並被好萊塢拍成電影（片名在台灣譯為「風起雲湧」）。

有意角逐二零零八年美國總統大選政黨候選人提名的政治人物已摩拳擦掌，而且一些特定政治人物的支持團體也已展開代理戰。接近總統大選年，美國坊間以政治議題和選舉為主題的新書特別多，而克雷恩這本洞察美國民主政治運作與選舉的書，也受到重視。

在這本書的序文中，克雷恩表示，他最初接觸到政治時是「自由派」（liberal），後來逐漸傾向於「溫和派」（moderate），可是在二十一世紀的美國政治環境，「溫和派」無所歸依，而想保持為真正「典型的自由派」（classic liberal），也不容易。

他認為，今天的民主黨精神已被現實主義掩蓋。一些改革的計畫在官僚制度下施展不開，而他們的「國際主義」，在艱險的世局下也顯得不夠有骨氣。他對共和黨的批評則是：務實的保守主義被激進及不懂得包容的做法取代，宗教的偏執影響到對科學與理性的包容。

克雷恩指出，民調在政治上過份被重視。事實上，民調的可信度受到問卷題目取向的影響，在問卷調查結果取代了思考及真正觀感的情況下，連與政治相關的新聞都可能受到民調的役使。

在激烈的選戰中，「政治觀點不見了」，只重如何包裝政治人物的策士及創造形象廣告的人也有責任。克雷恩在書中舉例分析：過去三十年來美國總統競選時，「一些認為你很愚蠢的人如何讓美國的民主政治變得無關宏旨」（How American democracy was trivializedby people who think you’re stupid）。

選民受到政治人物身邊策士、民調及廣告人擺弄的情況，大概不只是美國總統選舉的問題，克雷恩的書其實對關心民主政治發展的人都是很好的教材。