【大紀元12月22日報導】(中央社記者陳亦偉台北二十二日電)台北地方法院今天續審國務機要費案，公訴檢察官提出「保全證據」聲請，檢方認為，聲請證據保全的最大目的，在於確認六項外交工作是否屬於國家機密保護法所保護的範疇，用意在化解院檢辯對卷證是否屬機密的爭議；不過合議庭已駁回這項聲請。

公訴檢方向法院聲請保全的六項事實，包括「F案(外國公關公司)」、「資助海外民運人士」、「甲君之秘密外交工作」、「來自曾天賜新台幣三百二十萬元之秘密外交工作」、「副總統呂秀蓮之台灣禮敬團活動」及「對東北亞之秘密外交工作」。

檢方只請求保全上述六項專案的核定權責人員、核定生效日期、核定文號、核定機密等級、保密期限、解除機密之條件、國家機密等級標示位置等相關資料，檢方認為，唯有調閱資料還原當時機密工作核定程序，才能確定六項工作是否屬國家機密保護法範疇，化解爭議以利後續審理，不會涉及工作內容，沒有洩密之虞。

不過法院駁回檢方聲請，改裁定用最速件函請總統府，將相關卷證於十二月二十七日中午十二時以前函覆法院，但公訴檢察官認為，法院規定的函覆時間及內容並無強制力及形式，因此何時取得函覆、函覆內容，已成為審案的另一變數。