【大紀元12月19日訊】（大紀元綜合報道）引起人們廣泛關注《財經時報》日前公佈的一張「中國作家富豪榜」，上榜的作家除韓寒外，其他上榜的作家紛紛表示自己並沒有那麼多錢，居榜首余秋雨在接受媒體採訪時，更對其被擁1400萬元(人民幣，下同)財富值提出質疑，稱沒有那麼多錢。

據介紹，共有25位作家上榜。居「富豪榜」前三甲余秋雨、二月河和韓寒三名作家的財富值分別被估計成1400萬元、 1200萬元和950萬元。前十名中，除了余秋雨、二月河和韓寒外， 依次是蘇童、郭敬明、唐浩明、易中天、鄭淵潔、楊紅櫻和姜戎。

據報道，這張榜單是根據「發行冊數×定價×版稅率」的公式計算而來。據 《財經時報》相關人士介紹，「發行冊數」指的是侯選作家近10年來所出版的力作的發行總數，又由於每個作家的版稅大多是保密的（易中天《品三國）除外，故選用的稅率是國內8%至12%通行版稅率的中間值10%。

《財經時報》強調，推出「中國作家富豪榜」，目的不在於標榜作家之間的差距，而是試圖真實展現中國作家的生存現狀：一些作家在為生存苦苦掙扎，另一些作家已經通過版稅「躋身富人階層」。

報道指，美國作家福克納一句「對一個寫作者而言，太窮和太富，都不太妙。」 竟成了中國作家在生存狀態方面的真實寫照。

一方面，一些作家爆出的生存「危機」，此前不久，湖南作家黃輝主動向媒體爆料，自稱因生活所迫，願意被富婆包養。另一方面，一些作家正通過文藝作品，躋身「富人」行列。比如80後作家韓寒、郭敬明、新晉作家易中天，也有老牌作家二月河、鄭淵潔等。

作家對富豪榜反應

以1400萬被封為「中國最富作家」的余秋雨最為引人關注。此前，余秋雨方面對此事一律不做回應。昨天在接受上海《青年報》記者採訪時，余秋雨方面對 1400萬這個數字提出了質疑。余秋雨私人秘書金克林向該報記者表示：「應該沒這麼多吧，我和余先生也沒有具體統計過。」當記者再追問余秋雨對此事有什麼態度，金克林表示：余秋雨不對此做任何評價。

報道指，除了韓寒對媒體公佈的自己的財富數據表示應該差不多外，其他多位上榜作家均表示質疑。儘管這些作家大多名聲在外，在讀者眼裡也「一定很有錢」，但他們大多卻對身列富豪感到可笑、無聊甚至憤懣。

蘇童以900萬身價被位列富豪榜第四名，他認為，很啼笑皆非，也太無聊了吧。郭敬明笑言：「我都不知道自己有多少錢，他們怎麼會知道？」而易中天則表示，不清楚也不想談這件事。

但相比其他作家的謹慎，身列富豪榜第三名的韓寒卻表示，與其他行業相比，作家的收入是最透明的，因為只要知道版稅率和銷售數，就基本可以知道一個作家的收入所得，每個人都可以這麼做，「950萬看上去很多，其實少得可憐，我還希望更多一點」。

不過，面對中國作家在生存方面的兩極分化，文學評論家謝有順表示，「現在有些大紅大紫的作家在80年代時，其實也蠻艱苦。他們沉澱很久也未必有一次出書的機會。」「他們的走紅，有很多的社會因素。普通的寫作者如果把他們作為標桿，那就太累啦。」

(//www.dajiyuan.com)